?

Log in

Статистика выборов по Москве: двуголовая гидра - Maxim Pshenichnikov
December 5th, 2011
04:18 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Статистика выборов по Москве: двуголовая гидра
Любезный podmoskovnik прислал цифирки голосования по Москве. Ну, я их покрутил немножко. Вот милый графичег:


Здесь показано количество избирательных участков (УИКов), на которых такая-то партия получила столько-то голосов. Например, КПРФ получила 20% голосов на 226 участках.

Разумно ожидать, что количество участков распределяется поровну вправо и влево от середины. Это т.н. "нормальное" (или гауссово) распределение. Если приглядеться к графикам голосования за Яблоко, ЛДПР, СР и КПРФ, то так оно и получается. Для облегчения задачи я изобразил для вас "идеальные" распределения, которые лучше всего подходят под реальные данные. Видите тоненькие линии? вот это они и есть. Отсюда можно надыбать всякую интересную информацию. Например, избиратель ЛДПР решителен как штык (распределение узенькое), а избиратель Яблока так и не понял, надо ли ему голосовать за эту партию.

Тут внимательный читатель воскликнет: "а где же ваше нормальное, или, по науке, гауссово распределение за ЕР?". А нет его, поскольку распределение голосов за ЕР по участкам иначе как порнографией странным не назовешь. Ну ладно, есть какой-то пик на 25% голосов. Пик слегка спадает до ровного участка между 30 и 50%, а там... ну да, снова взвивается, как кострами синие ночи. И доходит до второго, еще более высокого пика аккурат на... 51%. Ну, и дальше этот пик не торопясь спадает до нуля (уффф! все же не Кавказ) на 98%.

Вот какой затейливый избиратель у ЕР: часть его дает ЕР 25%, а вторая часть - аж 50% плюс! Интересно, как так может быть?

UPD эти  чистые  глаза,  этот  уверенный взгляд  он  видел  в  Таганской тюрьме в 1922 году, когда и сам сидел там по пустяковому делу.
 Неунывающий podmoskovnik освежил мою память:
 
Это его картинка с московских выборов в 2008 году. Синенький график - с КОИБами (такой фотосчитыватель, который сам бюллютени считат), красный - без. Надо ли упоминать, что все КОИБы неожиданно сломались.

(125 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:schegloff
Date:December 5th, 2011 03:32 pm (UTC)

Интересный график

(Link)
Я его интерпретирую так, что Яблоку тоже кой-чего добросили :)
[User Picture]
From:sergepolar
Date:December 5th, 2011 03:36 pm (UTC)

Re: Интересный график

(Link)
скорее наоборот. У них дополнительный пик ближе к нулю.
[User Picture]
From:poruchik_sr
Date:December 5th, 2011 03:51 pm (UTC)
(Link)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 5th, 2011 04:32 pm (UTC)
(Link)
[User Picture]
From:alex_celly
Date:December 5th, 2011 04:00 pm (UTC)
(Link)
Это не порнография, это какой-то факаный стыд...

Тут правда даже гауссиану не построишь.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 5th, 2011 04:32 pm (UTC)
(Link)
две гауссианы прекрасно описывают данные.
[User Picture]
From:zametilprosto
Date:December 5th, 2011 04:21 pm (UTC)
(Link)
Интересно, а можно построить такие же графички по Ярославской области в которой у ЕР был минимум? Там ЕР будет одноголовая или двухголовая? Просто интересно, там совсем не было добросов или просто не сумели вытащить?
[User Picture]
From:zametilprosto
Date:December 5th, 2011 04:24 pm (UTC)
(Link)
Просто на первый взгляд в Ярославской области у ЕР как раз пик на первом пике у Москвы
[User Picture]
From:a_hramov
Date:December 5th, 2011 04:26 pm (UTC)
(Link)
Ну, собственно говоря ничего удивительного.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 5th, 2011 04:35 pm (UTC)
(Link)
а по-моему, удивитевльно: я такого распределения еще ни разу не видел.
[User Picture]
From:rezoner
Date:December 5th, 2011 04:30 pm (UTC)
(Link)
Интересно, однако, что даже по первому пику (если считать его реальным) ЕР получает относительное большинство, т.е. больше любой другой отдельно взятой партии.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 5th, 2011 04:35 pm (UTC)
(Link)
так не получится, поскольку интеграл должен оставаться постоянным. Вопрос в том, как распорядиться вторым пиком.
[User Picture]
From:iime
Date:December 5th, 2011 04:46 pm (UTC)
(Link)
А верна ли гипотеза, что процесс голосования с участием нескольких партий описывается именно гауссовым распределением?

Edited at 2011-12-05 04:47 pm (UTC)
[User Picture]
From:deadpack
Date:December 5th, 2011 04:50 pm (UTC)
(Link)
Для честного голосования такая гипотеза как рабочая подойдет. А вот процесс нечестного голосования со вбросами так уже не опишешь.
[User Picture]
From:deadpack
Date:December 5th, 2011 04:47 pm (UTC)
(Link)
Обратите внимание на то, что дисперсия второй "гауссианы" весьма велика. Т.е. где могли, добрасывали очень много.
[User Picture]
From:rezoner
Date:December 5th, 2011 04:51 pm (UTC)
(Link)
Это вообще не Гауссиана, а негативная экспонента от 50% и неизбежно урезанная на 100%
[User Picture]
From:oldwine
Date:December 5th, 2011 04:58 pm (UTC)
(Link)
нужен еще график зависимости процента поданных голосов, от процента проголосовавших на участках
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 5th, 2011 05:05 pm (UTC)
(Link)
я могу его опубликовать, но ведь неинтересно же: все результат и так знают.
From:vasja_iz_aa
Date:December 5th, 2011 05:53 pm (UTC)
(Link)
>Разумно ожидать, что количество участков распределяется поровну вправо и влево от середины.

По-моему совершенно неразумно такого ожидать. Это же не сигнал от Избирателя, померенный с со случайной несмещеной ошибкой.

Едро принципиально отличается от остальных участников процедуры. Те более или менее политические движения, пусть и даже и карикатурные; а едро это партия власти, просто чиновники без идеалогии и мыслей. Совсем не странно и что распределение голосовавших к ним другое.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 5th, 2011 06:50 pm (UTC)
(Link)
вы можете выдвинуть свою гипотезу.
[User Picture]
From:podmoskovnik
Date:December 5th, 2011 06:36 pm (UTC)
(Link)
А пик точно на 51%, а не на 50 + эпсилон? Ты округлял явку по правилам или взятием целой части?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 5th, 2011 06:50 pm (UTC)
(Link)
пик начинается на 50% и достигает максимума на 51%. Я брал бины по +/-0.5% от каждого целого.
[User Picture]
From:ruslan_lv
Date:December 5th, 2011 07:08 pm (UTC)
(Link)
а можно хоть где-нить найти цифры для этих графиков???
[User Picture]
From:meindampf
Date:December 6th, 2011 06:36 am (UTC)
(Link)
красиво! Только почему Вы связываете это с "решительностью" избирателей лдпр и "нерешительностью" у Яблока?! Мне кажется, правильнее было бы говорить о более устойчивом географическом распределении избирателей ЛДПР. Правильно - известно же, что, доля сумасшедших и, например, голубых всегда постоянна. Если представить распределение избирателей с нетрадиционной ориентацией, но оно было бы еще острее, чем у ЛДПР - строго вертикальная прямая, уходящая очень высоко в районе 7-ми %. ;) // И куда делся хвост справа около 100%, который виден у подмосковника??
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 6th, 2011 06:41 am (UTC)
(Link)
насчет решительности - это шутка.
хвост - поскольку ось Х и графиков разная. Для той же оси см.след.пост.
From:xavchik
Date:December 7th, 2011 10:55 am (UTC)

Может стоит выложить в разрешении побольше

(Link)
Может стоит выложить в разрешении побольше. Может кто-то захочет сделать плакат из этого графика?!
From:xavchik
Date:December 7th, 2011 11:02 am (UTC)

График в большом разрешении

(Link)
Может есть смысл выложить график в большом разрешении. Хорший бы плакат получился.
[User Picture]
From:naxellent
Date:December 8th, 2011 06:48 pm (UTC)
(Link)
У нас на участке был. И показатель приличный, что-то около 29 процентов.
Но лучше всех отголосовал Королев (из подмосковья). 22 процента.
[User Picture]
From:mansur_gimatov
Date:December 8th, 2011 08:58 pm (UTC)
(Link)
Спасибо, дорогой Максим, за ваш материал.

От себя хочу добавить еще следующее:

Пики на распределениях графиков Яблока (особенно) и, отчасти, СР имеют "странный" вид не по причине "особенностей" их избирателей, а по причине их фальсификации председателями комиссий. Голоса ЕР не просто "вбрасывались", частично они перенесены из цифр других партий, и на графике Яблоко это просматривается весьма впечатляюще.

Да, а данные ЛДПР - они почему-то не тронули (заказ?)...
From:(Anonymous)
Date:December 9th, 2011 10:00 am (UTC)
(Link)
Нормальное распределение здесь не применимо. Оно может быть с натяжкой применено к отдельно взятому региону.
Пример один регион поддерживает партию больше 1 другой больше партию 2.
Сумма нормальных распределений с разными центрами уже ненормальное распределение.




[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 9th, 2011 10:18 am (UTC)
(Link)
Совершенно верно, я полностью согласен. Две фокальные точки в распределнии ЕР (см.след.пост) говорят о наличии в пределах Москвы двух групп, которые демонстрируют совершенно разные электоральные предпочтения.
[User Picture]
From:yuchuhloma
Date:December 11th, 2011 12:40 am (UTC)
(Link)
[User Picture]
From:Сергей Bassak
Date:December 13th, 2011 10:08 pm (UTC)
(Link)
Блииин..... Подозреваю, что после стольких "открытий чудных" в области избирательной математики, к ближайшим президентским выборам будут сформированы прфессорские батальоны математиков и прикомандированы к избирательным участкам. С учётом общего научного руководства все досадные неловкости будут сглажены. И Путин и Гаусс останутся довольны :-)
(Ответить)
[User Picture]
From:cergij_r
Date:December 14th, 2011 09:35 pm (UTC)
(Link)
Предлагаю проанализировать следущий материал:

http://top.oprf.ru/in_blogs/5837.html
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 14th, 2011 09:46 pm (UTC)
(Link)
а есть ли смысл анализировать написанное на заборе?
[User Picture]
From:alucardische
Date:December 22nd, 2011 07:48 am (UTC)
(Link)
А исходные данные для первого графика/fig файл у вас не сохранился? Не могу разобраться, как все сразу урвать с сайта ЦИК, чтобы сделать векторную картинку для плаката.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 22nd, 2011 09:11 am (UTC)
(Link)
вы скажите, что именно вам надо, я пришлю.
maxim.pshenichnikov на г-мейле который ком.
Powered by LiveJournal.com