March 9th, 2010

(no subject)

Я заинтересовался криками ужос-ужос-ужос после выступления российской сборной на зимней Олимпиаде (саму Олимпиаду я, разумеется, не смотрел) и решил глянуть на статистику медалей. Collapse )
Иными словами, российская(советская) сборная систематически утрачивала свою долю медалей по причине увеличения их общего количества. Но, разумеется, если где-то убывет, то где-то прибывает, и мы все знаем, где. Поэтому 6е место в 2010 по общему количеству медалей - это не случайность, а статистическая закономерность, которой уже по крайней мере три десятка лет.

Какая отсюда мораль? Если ничего не делать, то будет еще хуже. Наверное, не в Сочи - там по целому ряду причин будет, скорее всего, как раз лучше. Хотя чтобы перегнать, например, Германию, которая показывает удивительно статистически-стабильные выступления (в отличие от, скажем, Америки или Канады), надо утроить количество медалей. Однако долговременные меры должны бытьнаправлены или на серьезное усиление традиционно сильных дисциплин (со сверхзадачей брать все медали), или надо идти на существенное расширение представительства в других дисциплинах. В первом случае, во-первых, общая доля медалей все равно не превысит 10%, и, во-вторых, надо быть готовым к статистическим флуктуациям. Во втором же случае понадобятся деньги. То есть будет разумным выделить относительно недорогие виды спорта (если такие есть), и сосредоточится на них. В принципе, как показывает выход из (демографического?) провала 68го года, ситуацию можно серьезно улучшить за 2 олимпийских цикла. 
 


Маленькие радости

Коллаборатор прислал новые расчеты, в которых сохранились артефакты предыдущих. Это было очень обидно, поскольку мы надеялись от артефактов избавиться, что заняло примерно месяц суперкомпьютерного времени (лучше бы мы Аватар посчитали). Более того, процессированние данных показала не то что бы совсем ложную картинку, но какую-то противоинтуиционную. Чтобы скрыть раздражение, сообщил этот факт коллаборатору и попросил глянуть на данные. И о чудо! оказалось, что он не обновил финальный скрипт и послал мне старые данные под новым именем!

Вот сижу и размышляю, смотреть ли мне обновленные данные сейчас или отложить разочарование на завтра.


О "живом щите" на МКАДе

Интересно, почему эта новость только сейчас вынырнула. Прошлым летом из меня тоже пытались сделать живой щит, только я про это не знал. Выглядит это так: гаишники последовательно перекрывают полосы на МКАДе, начиная с крайней правой. Самой левой разрешают ехать, но медлено. И громко кричат "Стопори Вольву ХХ-YY-ZZ!" (я стоял первым во второй слева полосе, поэтому весь этот концерт наблюдал с близкого расстояния). Сзади, разумеется, тут же скапливается огромная пробка. А потом то ли эта Вольва от них куда умчалась, то ли свернула по дороге, но минут через 5 стояния гаишники всем разрешили продолжать движение. А продирайся эта Вольва по крайнему левому ряду, она б и меня могла с перепугу ударить.

И, по-моему, был еще один раз, до этого, но там я оказался не в первых рядах и не понял, в чем дело. Я к тому, что подобный фокус на МКАДе гаишники не вчера придумали.

UPD: Вот и пояснения начальнеГа подоспели: Поэтому инспектор вначале перекрыл первый правый ряд, затем второй и так далее, отметил он. "(полковник Исаев). Один-в-один как я написал. То есть это не самодеятельность инспектора, а вполне проработанная тактика. Не говоря о том, что искуственное создание пробки на оживленной автостраде уже само по себе опасно, задумывался ли кто о возможных действиях преступника? похоже, что как всегда.

Германский паровоз

Как и обещал, публикую статистику зимних Олимпиад по Германии. Я считал их вместе, как и было до олимпиады 1964 г включительно, и как снова стали считать 20 лет назад. Тем самым я последовал совету коротковолновых злопыхателей, которые проделывали сей трюк лет 30 назад, и клеветали, клеветали, клеветали... хотя повод был, судите сами:

Тут поражают сразу несколько вещей:
1. Фантастический  взлет послевоенного поколения, за счет в основном Восточной Германии
2. Высочайшие результаты: показатели лучше СССР/РФ начиная с 1972 г
3. После взлета, карайняя стабильность результатов: 29 медалей плюс/минус 3, т.е. 10% разброс (СССР/РФ - 25%)
4. Сохранение стабильных результатов после объединения.

По золоту еще более впечатляюще:

Десять-с-половиной золотых плюс-минус одна штука, фантастика.
А как немцы выдержали рост количества дисциплин?

В общем, так себе выдержали. Проблемы те же самые, что в РФ, только за счет большей стабильности результатов Германии удалось (вроде бы) переломить спад и выйти на постянный уровень, но не более того. Хотя стабильный показатель в 11-12% от общего числа медалей впечатляет, этого - по нонешним временам - недостаточно для первого места.

Интересно, сколько немецких околоспортивных специалистов разглядывают сейчас ровно такой же график? и сколько российских?