December 7th, 2011

Апдейт: теперь все УИК



Ну или почти все. Остальные партии сейчас докину.
Данные предоставлены podmoskovnik

UPD: Резкий пик на 50% получил объяснение в рамках теории квантанизации (т.е. деления конечного целого на целое), более пологий (с довольно длинной релаксацией) остался. Остальные пики пока остались необъясненными. Внимание, данные прошли цифровую обработку для устранения резкого пика, связанного с квантанизацией. Старая картинка под катом в следующей записи.

Collapse )

А теперь на арене - остальные партии


По вертикальной оси показано количество УИК, где партия набрала такое-то количество голосов в интервале (бине) 0.5%. Вертикальную ось я подрезал, иначе бы Яблоко просто зашкалило бы в нуле -- ну, не любят их в народе  (площадь под всеми кривыми должна быть одинакова).

Данные предоставлены podmoskovnik; скачены с сайта избиркома sergey_volkov_a, за что им много поцелуйчЕгов.

Еще раз напомню, что показана не явка, которую можно мониторить онлйн, если считать умеешь. Показаны проценты голосов за партию, которые остаются тайными до окончания голосования, и считаются a posteriori.

Ну, вы уж сами порассуждайте, что видно на картинге, и какие выводы можно сделать.

UPD: Резкий пик на 50% получил объяснение в рамках теории квантанизации (т.е. деления конечного целого на целое), более пологий (с довольно длинной релаксацией) остался. Остальные пики пока остались необъясненными. Внимание, данные прошли цифровую обработку для устранения резкого пика, связанного с квантанизацией. Старая картинка под катом.
Collapse )

Немного тестируемости (исключительно для фриков)

В комментариях было высказано предположение, что пики на 5-кратных процентах могут быть связаны с квантанизацией человеков. Ну, мы все в детстве смеялись над двумя землекопами и две трети. То есть, если на участке голосует 20 человек, то любой исход будет обязан быть кратным 5. Я это проверил путемCollapse )

Кто вы, герои войны и труда? или 75х75

Чё-то мы все о серьезном и о серьезном, надо бы повеселиться. Вот вам картинга распределений голосований за 2 партии при явке избирателей в 75% (+0.5). То есть я тупо взял УИК с такой явкой - их всего 704, и сделал расчет только по ним.


Вот что это за выдающийся пик в 75% голосов за ЕР при явке в 75%? И ведь таких участков аж 47 (хотя дядя гаусс тонкой линией как бы намекает нам, что их должно быть около 12. Кто эти люди, так любящие красоту цифры? нет ответа...

PS Не пытайтись найти что-то подобное: это уникум.
PPS. Не выдержал и заглянул в шпаргалку. Львиня доля этих прекрасных людей живет в Республике Башкортостан, в Стерлитамакской Стерлитамаке.
PPPS Тоненькой линией показал статристику без Стерлитамака. Но почемы, почему эти прекрасные люди давали коммунистам 17%??? Санитары, санитары!
PPPPS Сообразил: 17 - это простое число. Ну чё, изыскано: 75 и 17, галантерейщик и кардинал...

Ща я вам еще одну штуку расскажу

Пацаны в подворотне научили.

Вертел я вертел двуразмерные гисторгаммы (это где явка на выборы и голоса за партию изображены совместно) так и эдак -- ну ничего нового. Тем не менее, кой-чего удалось надыбать.
Collapse )
Теперь перейдем к практике. Вот вам два распределения; расскажите, что вы видите.
 

А видите вы вот что: при явках до 50% (это максимум явки, кстати) голосование за ЕР коррелировано с явкой отрицательно, а за КПРФ - положительно. Иными словами, больше народу голосует - хуже результате ЕР и лучше - КПРФ (я это прямыми линиями подчеркнул, для наглядности). А вот на явках больше 50% тренд сменяется на противоположный: больше явка - больше перепадает ЕР и меньше КПРФ. Вторая часть хорошо известна, и обсуждалась много раз. А вот данные при первой половине явки еще вроде никто не рассматривал -- уж очень трудно разглядеть тренд невооруженным глазом, тут наука нужна.

Еще раз: при явках до 50% чем больше народу приходит голосовать, тем меньше перепадает ЕР и тем больше - КПРФ и, кстати, СР и Яблоку.
Collapse )
Давайте, кидайте ваши идеи, пока ЖЖ окончательно не сдох!

А вот и корреляция подоспела

На графике показаны распределения явки (синяя линия) и голосов за ЕР (традиционный цвет) для маленьких участков - где проголосовало менее 500 человек. Маленькие-то они маленькие, но их 45% от общего числа однако. Смотрите, как интересно получается: в явке провал на 49% - и в голосах за ЕР провал на 49%. То есть ну никак не хотят 49% избирателей голосовать за ЕР. А на 50% ровно наоборот, избиратель бежит  и радостно голосует. Ну, дальше вы сами сможете разобраться, не маленькие уже, чай.



Пики в явке я еще могу как-то объяснить: в маленьком колхозе бродит председатель, которому кровь-из-глаз нужно 50% (или 60% или сколько там) для красивава отчета, и упрашивает какого-нибудь пастуха "ну пойдем Вась, проголосуешь, ну пойдем пожалуйста" -- а потом они вместе пьют водку, и никто больше не приходит. Но почему этот Вася голосует непременно за ЕР?

Загадко.
UPD: Похоже, что наблюденные здесь корреляции не противоречат теории квантанизации (т.е. деления конечного целого на целое), по крайней мере, на менее чем 70% явки.
Collapse )