September 15th, 2013

Участки-близнецы

podmoskovnik придумал классную штуку: он сообразил, что в дискуссии о локальном влиянии наблюдателей на исход голосования можно избавиться от географической электоральной неоднородности Москвы, сравнивая участки-близнецы, т.е. расположенные по одному и тому же адресу, но с наблюдателями и без. С подробностями можно ознакомиться по ссылке; краткий синопсис: +0.2% в конечный результат Собянина.

(no subject)

anseltis реконструировал динамику промежуточного результата Собянина. Для этого, если я правильно понял, брались результаты СМС-ЦИК и проводилась экстраполяция выборки наблюдателей на Москву для получения репрезентативного результата (несколькими способами, но не суть). Самое поразительное (глядя в зад, разумеется), что результат Собянина мог бы быть предсказан через 3.5 часа после закрытия участков! ЦИК же в этот момент только-только выложил первые данные, с собянинскими 56%.

anseltis
Ну и конечно штаб Собянина должен был чувствовать себя просто замечательно: отлично, начинаем с 58%, как и предсказывали социолухи, потом за первые полчаса - бах! - и уже 55%, еще полчаса - уже 52%...

Возвращаясь к напечатанному

Я дополнил синеньким цветом запись про нерепрезентативность, ответив на конструктивную критику. Приятно отметить, что основной результат был независимо верифицирован; речь теперь идет только про детали интерпретации. Кому интересно - читайте и критикуйте; вот для затравки картинка:
Passing and Bablock 1