Самые важные изобретения XX века по мнению россиян

Самые важные изобретения XX века по мнению россиян - Maxim Pshenichnikov — LiveJournal

[Recent Entries][Archive][Friends][Profile]

June 29th, 2009

10:12 pm

[Link]

Самые важные изобретения XX века по мнению россиян

Как сообщает пресс-центр ВЦИОМ, освоение космоса — самое важное открытие прошлого века, считают россияне (19 процентов). На второе место по значимости наши сограждане ставят компьютер (14 процентов). По 8 процентов указывают мобильный телефон, Интернет, телевидение, 7 процентов — достижения в медицине, 6 процентов — связь, телефонию. Наши сограждане также считают важными открытие электричества, нанотехнологий (по 4 процента), создание автомобиля, поезда (вертолета, самолета), пересадки органов, радио (по 3 процента), антибиотиков и пенициллина, открытие атомной энергии, ядерной физики, изобретение бытовой техники (по 2 процента). Реже всего россияне упоминают атомную бомбу, генную инженерию, клонирование, вооружение (по 1 проценту), еще 1 процента полагают, что в XX веке не было сделано значимых изобретений. 36 процентов затруднились ответить.

Тут какое-то недопонимание. Освоение космоса - это ни разу не открытие, как и достижения в медицине и вооружениях. Нельзя так же открыть нанотехнологии и бытовую технику. Радио, автомобиль и поезд изобрели немного пораньше.

А вот транзистор и лазер никто не упомянул. Не говоря уж о менее известных штучках вроде NMR и парадокса Эйнштейна-Розена-Подольского.

А какие бы вы выделили открытия ХХ века?

(27 comments | Leave a comment)

Comments

From:	pigdeon
Date:	June 29th, 2009 08:37 pm (UTC)

(Link)

Транзистор, ~~кассетник и портвейн "три топора"~~ ДНК, магнитный резонанс (в виде микроволновки, да и лмазера, чего уж), сверхпроводимость.

(Reply) (Thread)

From:	oude_rus
Date:	June 29th, 2009 09:06 pm (UTC)

(Link)

со всем согласен.

(Reply) (Parent) (Thread)

From:	abzac_kakoj_to
Date:	June 29th, 2009 08:40 pm (UTC)

(Link)

Если нужны именно открытия, то затрудняюсь. Если же годятся изобретения, то, конечно, конвейер.

(Reply) (Thread)

From:	oude_rus
Date:	June 29th, 2009 09:07 pm (UTC)

(Link)

я сверлю стотретью дырку,
мне еще полдня пахать!

(Reply) (Parent) (Thread)

From:	in_kant
Date:	June 29th, 2009 08:46 pm (UTC)

(Link)

Открытие (и объяснение) Брэггами диффракции рентгеновских лучей на кристаллах.

(Reply) (Thread)

From:	oude_rus
Date:	June 29th, 2009 09:08 pm (UTC)

(Link)

вот так-то и проявляются скрытые комплексы!

я вот что подумал: добрая половина нобелевок пойдет в дело.

(Reply) (Parent) (Thread)

From:	in_kant
Date:	June 29th, 2009 09:31 pm (UTC)

(Link)

Ну если уж по большому счету - очень многие нобелевки в физике твердого тела идут от Брэггов.

Нобелевка за расшифровку структуры ДНК - чистое приложение брэгговской дифракции.

Нобелевка Шулля за расшифровку магнитной структуры антиферромагнетиков с помощью нейтронной диффракции - почти чистое приложение брэгговской диффракции.

Ну а вообще да, у кого чего болит :)

А если именно практическое изобретение брать - то это, конечно, транзистор и полупроводниковая электроника вообще.

(Reply) (Parent) (Thread)

From:	oude_rus
Date:	June 30th, 2009 05:28 am (UTC)

(Link)

приложение-то оно приложение, но там решение обратной задачи было, что весьма нетривиально.

(Reply) (Parent) (Thread)

From:	petchik
Date:	June 29th, 2009 09:19 pm (UTC)

(Link)

А я еще научен разными сериалами, что штука под названием Green Revolution - плод труда человека по имени Norman Borlaug. Выведение маленькой и толстой пшеницы, которая не ломалась бы под большим количеством зерен. Благодаря его работам, вроде бы, удалось избежать сильного голода в 70х-80х (очень заметно - у половины западных фантастов ближнего прицела тех времен, типа Хайнлайна, показано будущее, где пшеница - серьезный ресурс, почище нефти. И, например, одна из причин колонизации дальних планет).

Еще, как обычно, хочется добавить антибиотики, обезболивающее и зубопротезирование.

Ну и конечно родноее IT от начала и до конца. Но, если быть честным, я бы выбрал антибиотики и пшеницу. Очень жить хочется, и только потом уже утопать в роскоши

(Reply) (Thread)

From:	ex_veles_ol
Date:	June 29th, 2009 09:26 pm (UTC)

(Link)

Согласен.

(Reply) (Parent) (Thread)

From:	petchik
Date:	June 29th, 2009 09:40 pm (UTC)

(Link)

Да, под "IT", естественно, понимались транзисторы и полупроводники, а не ~~синий экран~~ окошки в каждом доме

(Reply) (Parent) (Thread)

From:	ex_ezhik73
Date:	June 29th, 2009 09:34 pm (UTC)

(Link)

штопор, блять!

(Reply) (Thread)

From:	rezoner
Date:	June 29th, 2009 09:48 pm (UTC)

(Link)

Ты что, тоже не видишь разницы между открытием и изобретением? Открытий в двадцатом веке было немало, но они там не перечислены вообще: структура ДНК, реликтовое излучение, такого рода вещи.

(Reply) (Thread)

From:	oude_rus
Date:	June 30th, 2009 05:31 am (UTC)

(Link)

не, я вижу, разумеется. но там уже смешали все в одну кучу, я только продолжил.

(Reply) (Parent) (Thread)

From:	petchik
Date:	June 30th, 2009 07:14 am (UTC)

(Link)

мне кажется, такая придирастия бессмысленна - иное открытие десятками лет ждет своего изобретения, чтобы показать, насколько оно (открытие) было важным. Вон, изобретут какой-нибудь гипердрайв, и окажется, что какие-нибудь топологические "сферы Бьерссона" и заложили основу борозжения просторов

(Reply) (Parent) (Thread)

From:	oude_rus
Date:	June 30th, 2009 07:33 am (UTC)

(Link)

а бывают ли открытия в математике? это все же не наука-в-натуре.

(Reply) (Parent) (Thread)

From:	petchik
Date:	June 30th, 2009 07:37 am (UTC)

(Link)

Хороший вопрос, я бы сказал, философский. Но есть же понятие "аппарата", который кто-то выдумывает, облегчая жизнь ученым, и ухудшая - студентам. Вон, сэр Исаак матан выдумал - чем не открытие. Или Тьюринг - программирование

(Reply) (Parent) (Thread)

From:	podmoskovnik
Date:	June 30th, 2009 08:12 am (UTC)

(Link)

Бывают, наверное. Тот же хаос в динамических системах, как писал ниже bgmt - чем не открытие? Тем более что _открыть_ его можно именно что в математике; в реальности его можно только наблюдать и пытаться понять.
Или модель Ферми-Паста-Улама - чем не открытие?
Или Monstrous Moonshine - чем не открытие (я не специалист, я только Википедию читал :)?

(Reply) (Parent) (Thread)

From:	podmoskovnik
Date:	June 29th, 2009 09:53 pm (UTC)

(Link)

Открытия - квантовая механика, теория относительности, расширение Вселенной, строение белков, генетический код
Изобретения - авиация, радиоэлектроника, синтетические лекарства, атомная энергетика.

(Reply) (Thread)

From:	oude_rus
Date:	June 30th, 2009 05:32 am (UTC)

(Link)

авиация не пойдет, ее раньше изобрели.

(Reply) (Parent) (Thread)

From:	oude_rus
Date:	June 30th, 2009 07:34 am (UTC)

(Link)

впрочем, если имеется в виду коммерческая авиация - тогда да, согласен.

(Reply) (Parent) (Thread)

From:	podmoskovnik
Date:	June 30th, 2009 07:38 am (UTC)

Ну да.

(Link)

И еще вся полимерная технология.

(Reply) (Parent) (Thread)

From:	bgmt
Date:	June 29th, 2009 10:48 pm (UTC)

(Link)

Я бы почти повторил список Подмосковника, только всё же вместо "расширения Вселенной" поставил бы (или добавил бы) ОТО, поскольку она другая теория, чем СТО.
Но это очень неполно.
Теорема Гёделя - открытие. Машина Тюринга - открытие. Вообще понятие информации как величины - открытие. Что касается информатики, то я уж и не знаю: изобретение науки или открытие науки? Так или иначе, не было её, и стала.
Хаос и всё связанное - т.е. появление случайности в детерминистских системах: конечно, открытие. Связано: изучение того, что деликатно называлось "некорректные задачи матфизики", и которые оказались сугубо преобладающими вокруг нас. Всё это можно считать одним открытием, но открытием, хотя постепенным.
Связь энтропии и информации, алгоритмическая сложность и всё с этим связанное: открытие или оно ещё не доделано? Не доделано, но открытие, конечно.
Квантовая хромодинамика - и всё связанное.
Суперсимметрия - и всё связанное.

Нейронные сети. Small world networks.

(Reply) (Thread)

From:	oude_rus
Date:	June 30th, 2009 05:34 am (UTC)

(Link)

все пойдет в дело. как я наверху написал: берем половину нобелевок, и вперед.

(Reply) (Parent) (Thread)

From:	podmoskovnik
Date:	June 30th, 2009 07:55 am (UTC)

(Link)

Математическое моделирование и связанное с ним множество вычислительных алгоритмов, которые без машин не имели смысла или просто не приходили в голову. Цифровая передача (ну да, Морзе :) и цифровое хранение информации.

(Reply) (Parent) (Thread)

From:	mona_silan
Date:	June 30th, 2009 02:18 pm (UTC)

(Link)

Оральные контарцептивы, однако, по степени влияния на социум покруче антибиотиков будут.

А насчет всяких социально-гуманитарных штудий - совсем тишина?

(Reply) (Thread)

From:	oude_rus
Date:	July 1st, 2009 05:48 am (UTC)

(Link)

дык технари, шо с них возьмешь.

(Reply) (Parent) (Thread)

Log in

Ну да.