Жужжалка активно жужжит по поводу известного заявления Шойгу. Одни жужжат "видите, нас услышали, услышали, услышали!", другие им отжужживают "идиоты, совещание было уже как 3 дня назад!". Меня же гораздо больше заинтересовала полезная информация в заявлении Шойгу:
Третий вариант представлял собой открытие водосбросов на Майнской ГЭС и закрытие водосбросов Саяно-Шушенской ГЭС, сообщил Шойгу. По его словам, в случае работы по данному сценарию откачка воды потребовала бы также длительного времени.
Скажи он, что возле нижнего бьефа есть порог, или спуск зеркала до такого-то уровня Майнского водохранилища ничему не поможет, или что СШ плотина может не выдержать - это было бы понятно. Но вот длительное время - нет, совсем непонятно.
И вот еще до кучи, из интервью Шойги Российской Газете:
Вода из верхнего бьефа просто перестала поступать, накапливаясь в море. Через двое суток она бы поднялась до гребня плотины.
Неужели там до аварии оставалось 80 см до гребня плотины?
Какие-то совершенно глобальные нестыковки. Где-то ошибка в рассчетах?