?

Log in

No account? Create an account
Химическая структура молекулы как видно из atomic force microscopy - Maxim Pshenichnikov — LiveJournal
August 28th, 2009
10:04 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Химическая структура молекулы как видно из atomic force microscopy
Глубокоуважаемый ivanov_petrov   привлек привлек внимание общественности к свежайшей публикации в Sciencе о том, как the state-of-the-art atomic force microscopy может разрешить структуру молекулы. Результат - уж поверьте мне - крут до невозможности. Мне особенно понравилась вот эта картинка молекул пентазина, небрежно разбросанных по поверхности медяшки:

На всякий случай, молекула пентазина выглядит так:

то есть то, что вы видите - совершенно натуральные молекулы, даже атомы (точнее - электронные облака) видны. Обратите внимание на размер: "высота" молекулы - порядка 10^-10 м.

На всякий случай: atomic force microscopy (АФМ) - это примерно как вы ощупываете предмет с закрытыми глазами.

Reference: The Chemical Structure of a Molecule Resolved by Atomic Force Microscopy, Leo Gross, et al., Science 325, 1110 (2009).

Кому интересно - могу выслать pdf.

Tags:

(19 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:pigdeon
Date:August 28th, 2009 08:27 pm (UTC)
(Link)
Но, черт подери, Холмс, как им удалось за угнаться за этими молекулами. твердыйЖидкий гелий?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:August 28th, 2009 08:44 pm (UTC)
(Link)
они их посадили на медяшку.
From:pigdeon
Date:August 28th, 2009 08:51 pm (UTC)
(Link)
Медь с этой ароматикой химически взаимодействует или они сначала депонировали молекулы [другим] атомным микроскопом?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:August 28th, 2009 09:12 pm (UTC)
(Link)
хрен их знает; я как раз статейку читаю. давай я тебе ее пошлю, и ты поимеешь свое мнение?
From:pigdeon
Date:August 28th, 2009 09:25 pm (UTC)
(Link)
Буду премного признателен.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:August 28th, 2009 09:33 pm (UTC)
(Link)
куда слать? я не могу статью здесь вывешивать: меня за жопу тупые копирайтщики прихватят.
[User Picture]
From:miroshka
Date:August 28th, 2009 08:35 pm (UTC)
(Link)
Да-да, интересно!
[User Picture]
From:oude_rus
Date:August 28th, 2009 09:14 pm (UTC)
(Link)
слушай, не могу отыскать твой email. вот ведь какая задница.
[User Picture]
From:miroshka
Date:August 28th, 2009 09:16 pm (UTC)
(Link)
miroshka@mtu-net.ru
[User Picture]
From:oude_rus
Date:August 28th, 2009 09:21 pm (UTC)
(Link)
дельце обтяпано.
[User Picture]
From:podmoskovnik
Date:August 28th, 2009 08:36 pm (UTC)
(Link)
Хочу pdf. Особенно подпухшие концы молекул хороши.
[User Picture]
From:podmoskovnik
Date:August 28th, 2009 08:41 pm (UTC)
(Link)
А лежат, похоже, на грани (111).
[User Picture]
From:oude_rus
Date:August 28th, 2009 08:44 pm (UTC)
(Link)
на ней, на ней.

напомни мне свой email, пожалуйста.
[User Picture]
From:podmoskovnik
Date:August 29th, 2009 02:36 pm (UTC)
(Link)
podmoskovnik на гмейл.ком
[User Picture]
From:abzac_kakoj_to
Date:August 29th, 2009 06:51 am (UTC)
(Link)
А когда говорят "игла" - это физическая игла? И ее моторчиком двигают вот с такой точностью, как в швейной машинке? Если да, то как механически можно обеспечить такую точность? Или ее не механически двигают, а в магнитном поле подвесили? Тогда понятнее, но все равно охренеть.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:August 29th, 2009 07:00 am (UTC)
(Link)
будешь смеяться - почти механически. точнее, на пьезоэлементах. только там не как в швейной машинке, а с обратной связью: игле не дают прикоснуться к молекуле.

насчет точности из-за тепловых флуктуаций у меня тоже вопросы имеются; но это надо более внимательно статью изучать.
[User Picture]
From:abzac_kakoj_to
Date:August 29th, 2009 08:34 am (UTC)
(Link)
Круто. А почему структура меди не видна? По ней просто иголкой не водили? Или вот эти разводы в верхней части - это и есть структура меди?
From:pigdeon
Date:August 29th, 2009 08:02 pm (UTC)
(Link)
Медь во-первых не "в фокусе", а во-вторых прибор откалиброван на пустой подложке и поэтому на картинке ее "не видно".
[User Picture]
From:oude_rus
Date:August 29th, 2009 08:27 pm (UTC)
(Link)
ну и плюс номер три: AFM не показывает атомов, а показывает плотность электронных облаков (недаром они пентазин выбрали - 5 ароматических колец). Какие облака у медяшки, где все электроны полностью делокализованы?
Powered by LiveJournal.com