?

Log in

No account? Create an account
А снег все падал и падал -- 2 - Maxim Pshenichnikov
December 30th, 2009
10:53 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
А снег все падал и падал -- 2

Обсуждая небывалый снегопад 17 декабря, мой коллега высказал уверенность, что в этом году белого Рождества (witte Kerst) точно не будет. Типа, снег в среднем выпадает раз-два в сезон, и этот шанс уже был с лихвой использован. Я ему напомнил, что подобная аргументация использовалась нидерландским правительством в 1993 году, чтобы отказать в финансировании дамб: дескать, сильные наводнения случаются раз в 50 лет, и оно как раз случилось. Через 2 года произошло еще более сильное наводнение, которое обернулось эвакуацией четверти миллиона человек за неделю и огромными финансовыми убытками (к счастью, бОльшей катастрофы не случилось).

Белое Рождество благополучно случилось и, похоже, случится белый Новый Год.


(10 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:zametilprosto
Date:December 30th, 2009 10:13 am (UTC)
(Link)
А давно такая проблема со снегом в Голландии (вспоминаю Брейгеля, конькобежные гонки по каналам и т д)?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 30th, 2009 10:35 am (UTC)
(Link)
Брейгель - это т.н. малый ледниковый период. Тогда средняя температура была на 3 градуса ниже теперяшней. Ну, и второе соображение - кривая статистика, поскольку рисовать всем надоевшие мельницы/коров/тюльпаны элементарно неинтересно.
[User Picture]
From:prahvessor
Date:December 30th, 2009 10:32 am (UTC)
(Link)
вот что бывает, если плохо учить теор. вер.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 30th, 2009 10:37 am (UTC)
(Link)
более того, события предполагаются независимыми, а это не всегда так, поскольку причины, вызвавшие, например, наводнение, могут носить более глобальный характер.
[User Picture]
From:prahvessor
Date:December 30th, 2009 11:12 am (UTC)
(Link)
ну, теоретически, зависимость может быть и негативной

скажем, думаю, пожары в Калифорнии не должны случаться два года подряд на одном месте - материал выгорает
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 30th, 2009 12:33 pm (UTC)
(Link)
разумеется.
(Deleted comment)
[User Picture]
From:muamuk
Date:January 2nd, 2010 06:28 am (UTC)

Наводнение в Санкт-Петербурге

(Link)

Усть-Ижорское кладбище. 31 декабря 2009 года. Уровень воды в Неве 4,4 метра выше ординара Горного института.
И спрашивается, а зачем строили комплекс защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнений. http://muamuk.livejournal.com/120729.html
...затопление продолжается, дома топит ещё больше, памятники на кладбище скрываются под водой. Дело дошло до дорог! Сегодня перекрыли дорогу на Колпино из-за того, что вода её затопило! - сообщают жители Усть-Ижоры.



[User Picture]
From:oude_rus
Date:January 2nd, 2010 10:01 am (UTC)

Re: Наводнение в Санкт-Петербурге

(Link)
а разве затопление кладбища не опасно для экологии?
[User Picture]
From:muamuk
Date:January 2nd, 2010 10:40 am (UTC)

Re: Наводнение в Санкт-Петербурге

(Link)
Конечно, опасно. Это кладбище заложено в середине 19 века. Здесь и холерных больных хоронили.
Там рядом еще одно есть при храме Алексанра Невского.

Уровень 3,5 метра выше ординара. При большем затоплении вода подступает к самой ограде кладбища при Храме Александра Невского, где братские захоронения времен Великой отечественной войны соседствуют со старинными надгробными памятниками. Нева в этом месте была перегорожена сетями. Это была превентивная мера против мин, которые враг пускал вниз по течению Невы. Но в сети также попадали и тела погибших (плацдарм "Невский пятачок" совсем рядом). Они также захоронены в этих могилах.
Наводнение в Усть-Ижоре. 2005 год.


Powered by LiveJournal.com