?

Log in

No account? Create an account
Maxim Pshenichnikov
January 15th, 2010
10:54 pm

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
О Розалинд Франклин
Известный яндексу топ-юзер radulova ни с того ни с сего разродилась статьей про Розалинд Франклин, в основном переписанной из Википедии ( в меру понимания радуловой, разумеется). Краткий синопсис: мужкие шовинистические научные свиньи затёрли бедную девушку. Сотни комментов "вы открыли мне глаза", что говорит о крайней скудности образования в области биологии. Например, я - физик - книгу "Двойная спираль" прочёл, когда мне было 17 лет. Я уж вам не буду сообщать, сколько лет назад это было.

По сути же: Розалинд - классический пример научного лузера. Она тупо (пардон май френч) месяцами смотрела на превосходные рентгенограммы ДНК, даже не удосуживаясь подумать, что они означают с точки зрения структуры. А думала Розалинд в основном о том, как бы сделать  рентгенограмму еще и еще получше. А вот Крику и Уотсону хватило одного взгляда на фото, чтобы...

Между прочим, прекрасный урок всем физикам-экспериментаторам.

(11 comments | Leave a comment)

Comments
 
(Deleted comment)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:January 15th, 2010 10:03 pm (UTC)
(Link)
Я всегда щитал, что я - крайний цЫник. Но ты - циник еще бОльший!
(Deleted comment)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:January 15th, 2010 10:15 pm (UTC)
(Link)
да кому нахер сдались эти розалинд-маеечки, когда есть Fuck Google - Ask me! http://oude-rus.livejournal.com/259387.html
(Deleted comment)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:January 15th, 2010 10:43 pm (UTC)
(Link)
Неужели очередной фенимизьм?
[User Picture]
From:in_kant
Date:January 15th, 2010 10:59 pm (UTC)
(Link)
Очень много далеких от экспериментальной физики людей полагают, что кто эксперимент сделал - тот и открытие совершил. А оно совсем не так :)
А уж у нас в кристаллографии это вооще смешно. Рентгенограмму может снять хороший лаборант или техник. А вот сложную структуру решить - другое дело.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:January 16th, 2010 07:55 am (UTC)
(Link)
нет, я не согласен. рентгеноскопия белков и сейчас на грани искусства. Розалинд делала абсолютную фантастику по тем временам - но задумайся она хоть на полдня, это балаболки из Кембриджа ей бы ни за фигом не понадобились.
[User Picture]
From:galeolaria
Date:January 15th, 2010 11:32 pm (UTC)
(Link)
"Элементарно, Ватсон, она же двухспиральная"
From:(Anonymous)
Date:January 16th, 2010 12:00 am (UTC)
(Link)
Старый Русский,

Brenda Maddox написала довольно любопытную книгу, дающую определенное представление о непростом характере Франклин.

Brenda Maddox "The Dark Lady of DNA"

Тосол
[User Picture]
From:oude_rus
Date:January 16th, 2010 07:56 am (UTC)
(Link)
спасибо, я в курсе.
[User Picture]
From:ya_veteran
Date:January 16th, 2010 04:51 am (UTC)
(Link)
Обычная и частая история - согласен с определением ситуации Мах-ом. Научный лузер.
Сам знаю несколько подобных случаев с советскими-российскими и другими физиками. Ситуация - увидел но не понял - очень распространена! Однажды и сам был в подобной, но спасибо другу - теоретику - подсказал, навел на дальнейшие эксперименты и вместе сделали цикл очень неплохих работ.
Это кстати о все таки пользе теоретиков... :-)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:January 16th, 2010 07:58 am (UTC)
(Link)
у нас в универе есть профессорский феллоушип ее имени. исключительно для женского полу, разумеется.
[User Picture]
From:dr_trollin
Date:January 23rd, 2010 11:26 am (UTC)
(Link)
-1- приветствую
-2- зафрендил, снесясь от/(на основе)/базируясь на вашем старом комментном треде у анкл-дока.
-3- вопрос пошёл Вам скайпом/мылом
(а то в коммент длиные текстА не влазят)
Powered by LiveJournal.com