?

Log in

No account? Create an account
Maxim Pshenichnikov
May 22nd, 2010
11:54 pm

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
Посмотрел Аватара
ну, так жЫзнь сложилась.

В начале - редкостно-развесистая клюква, но потом талант Камеруна не пропьешь. Однако по поводу картинки возникло два вопроса:
1. На большом цЫфровом телике кино смотрится как любительская массовка -- ну, типа ситкома. Это теперь всегда так будет?
2. А героинь теперь тоже будут рисовать до последнего стринга?

(9 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:yakov_a_jerkov
Date:May 22nd, 2010 10:05 pm (UTC)
(Link)
А HD телевизор или нет?

И потом уже 3D телевизоры выпускают, так что все будет нормально.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:May 22nd, 2010 10:34 pm (UTC)
(Link)
ХД, но это пофигу, поскольку смотрелся DVD, на не blue-ray.
[User Picture]
From:yakov_a_jerkov
Date:May 22nd, 2010 11:00 pm (UTC)
(Link)
А, ну тогда первый камень преткновения, так сказать, это DVD, а не телевизор.

Но как фильмы снятые для показа в 3D выглядят на обычном телевизоре, я не знаю. Я со 3D пока не разобрался.
From:(Anonymous)
Date:May 22nd, 2010 10:31 pm (UTC)
(Link)
кино это надо непременно смотреть в 3Д. Иначе это весьма убогий мультик, уж точно хуже Шрека. А так все эти медузы (которые на самом деле, вроде, семена каких-то растений) красиво так летают по экрану влево-вправо, прямо перед глазами, впечатляет. Ну и пейзажики всякие в 3д - ничего. Как и полеты по всяким там ущельям на птеродактилях. Правда, глаза устают.

А где там проявился талант Камерона? Казалось бы, все показанное мы уже видели и до него. Вот в Титанике у него и вправду талант. Как алмаз под воду ушел красиво, до сих пор не могу вспомнить без содрогания. Или вот как маленький крабик вышагивал по поверхности затонувшего корабля, очень было красиво. А здесь где?

А героиня там нарисована настолько грубо и некрасиво, что вопрос о стрингах у меня как-то и не встал.

Африканец
[User Picture]
From:oude_rus
Date:May 22nd, 2010 10:41 pm (UTC)
(Link)
талант - это из дерьма со множеством аллюзий сделать в итоге конфетку. А приводить Титаник как признак таланта -- ну, я даже не знаю, как прокомментировать.
From:pigdeon
Date:May 23rd, 2010 12:57 am (UTC)
(Link)
Не ссорьтесь, горячие финские парни. Фильм - на троечку, но технически сделан в 3Д очень-очень качественно, чего на обычном ТВ совершенно не заметно. Технических аспектов два: режиссерская работа в 3Д и анимация в игровом кино (или наоборот) на уровне игрового кино, а не мультфильма (со скидкой на прорисовку персонажей).
[User Picture]
From:oude_rus
Date:May 23rd, 2010 09:33 am (UTC)
(Link)
ну, понятно: то есть это все равно как смотреть звуковое кино без динамиков, а потом удивляться, в чем же кайф.
From:(Anonymous)
Date:May 23rd, 2010 06:30 pm (UTC)
(Link)
Эта прорисовка весь кайф и портит. Персонажи как топором вырублены. На афиши, где эти персонажи изображены, невозможно смотреть без содрогания. В звездных войнах анимация получше. Всякое зверье сделано совершенно по-мультяшному, никакого ощущения реальности не возникает. По-настоящему красивы пейзажи, горы, деревья и прочая подобная хрень. Ну так вроде не чудо, хотя, наверное, для стереоэффекта надо вдвое больше ядер.

Африканец
Powered by LiveJournal.com