Да уж, пользование беспроводной связью однозначно изобличает русского шпиона.

(Reply) (Thread)

Да и открытые источники - это ОЧЕНЬ подозрительно

(Reply) (Parent) (Thread)

еще хуже, они АНАЛИЗИРУЮТСЯ.

(Reply) (Parent) (Thread)

они АНАЛИЗИРУЮТСЯ

УЖОС!

(Reply) (Parent) (Thread)

"Жизнь полна неожиданностей" ©
Интересные у Вас источники информации, Максим Станиславович.
Кстати.

(Reply) (Thread)

да уж какие есть, Гримберген Гримбергенович.

(Reply) (Parent) (Thread)

"По словам ее адвоката", ага. В местной конституции ничего на счет лишения гражданства не сказано, так что - запросто (а при наличии второго гражданства - даже формально очень легко за заведомое нарушение "клятвы верности"). Единственным ограничивающим фактором является готовность другой страны (стран) принять изгнанника - это регламенитируется международным договором, который Штаты подписали.

(Reply) (Thread)

ну так тогда сначала должны были лишить американского гражданства, а потом - выкидывать из америги.

и, кстати, насколько законно требование к американскому гражданину не въезжать в США?

(Reply) (Parent) (Thread)

До тех пор, пока это решение суда и оно остается в силе - оно законно. Вот такой пердимонокль местного права. Гражданство отнимать не должны - вcе на усмотрение суда.

(Reply) (Parent) (Thread)

это не решение суда, это её подписать заставили. см.ниже.

(Reply) (Parent) (Thread)

"Сделка с правосудием" - изменение наказания при условии каких-то действий со стороны обвиняемого. Она "добровольно" согласилась не приезжать в штаты без разрешения Ген. прокурора, а ее выпустили из тюрьмы и из страны. Все это зафиксировано в "решении суда" и с тех пор становится обязательным к исполнению. При всем этом даже такое решение может быть оспорено в утановленном порядке.
А как ты определяешь "сделку с правосудием"?

(Reply) (Parent) (Thread)

согласен, we made her an offer she couldn't refuse.

Интересно, будет ли она это дело оспаривать. Вот её реально жалко, попала как кур в ощип.

(Reply) (Parent) (Thread)

Она неоднозначная журналистка. Я склонен считать, что будет, с пропагандистскими целями. Но т.к. за испаноязычной прессой я не слежу, то есть шанс ничего не заметить.

(Reply) (Parent) (Thread)

следует ли из этого утверждения, что с ней свели политические счеты?

(Reply) (Parent) (Thread)

А может и заранее подстраховались - все это догадки.

(Reply) (Parent) (Thread)

официальный документ
www.justice.gov/opa/documents/062810complaint1.pdf
точнее отражает характер предъявленных обвинений, чем заметка в "ленте.ру" - это не значит, что обвинения справедливы, и интересно послушать версию обвиняемого и адвоката, но если эта версия даже не упоминает основных обвинений, то в ней особого смысла нет, по-моему.

(Reply) (Thread)

обвинение уже иррелевантно, поскольку была достигнута сделака с правосудием:

QUESTION: Okay. And also for Vicky – Vicky Pelaez is, I guess, the one U.S. citizen. I mean, what’s the – it seems legally like her case may be slightly different from the other nine, and that she’s not originally a Russian citizen. Can you speak to that at all?

SENIOR ADMINISTRATION OFFICIAL ONE: It’s true she is a citizen, and on the other hand though, as part of her agreement she has also agreed to leave the United States and not to return absent the authorization of the attorney general. In brief, we made her an offer she couldn't refuse.
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2010/07/144378.htm

(Reply) (Parent) (Thread)

обвинение утратило юридическую силу после сделки, но обсуждается же не только юридическая, но и возможная фактическая сторона дела. Вести разговоры с человеком, назвавшимся советским агентом, о передаче подложного паспорта, и встречаться для передачи информации (пусть бессмысленной) с сотрудником посольства - не то же самое, что воспользоваться wifi в гостинице для скачивания статьи. Возможно, обвинения несправедливы - но всё-таки они в другом...

(Reply) (Parent) (Thread)

//обвинение утратило юридическую силу после сделки

а вот это, кстати, интересно: утратило ли или нет. то есть обвинение в отмывании денег было снято, но в незаригистрированном шпионаже осталось. за что последовало наказание - высылка из страны (еще интересно, есть ли такое наказание вообще). и как, навечно?

(Reply) (Parent) (Thread)

они вроде подписали соглашение с судом о признании вины, и отбыли установленный срок наказания (сокращённый до срока предварительного заключения) - если я правильно понял описание ситуации. То, что высылка из страны применяется к людям, подделавшим документы, на основании которых они въехали, безотносительно ко всякому шпионажу выглядит весьма обыденно. (Это относится к "нелегалам", с остальными ситуация менее понятна, особенно с воспрещением въезжать американской гражданке. Возможно, она имеет право въехать, но это отменяет соглашение с судом и тем самым открывает возможность для дальнейшего уголовного преследования)

(Reply) (Parent) (Thread)