Да ладно, это вопрос ценностей. Ты хочешь, чтобы была функциональность или чтобы было красивенько и удобно на Самой Главной Функции? Про это ж давно писали: Apple берет устройство, выделяет у него функционал, который считает основным и вылизывает его до состояния элегантности (технически, правда, бывает, что навязывают некоторую парадигму, но хорошее дизайн-решение всегда в чем-то, да заставляет принимать правила игры). А на остальное забивают большой беленький йух. А потом начинается стандартная агрессивная реклама-маркетинг.

Конечно, хотелось бы, чтобы было и элегантное вылизывание, и функциональность. Но, увы, наука такого пока ниасилила. Раздражает, однако, реакция на это - "а Вам это и не нужно". Кстати, с обоих сторон - когда криворукий интрефейс пордается под девизом "а зато 14 разъемов и все можно настроить индивидуально" это тоже гадость еще та

(Reply) (Parent) (Thread)

Ну если говорить о функциональности, то я пока вообще не понял, какая такая функциональность в ипаде мне нужна и зачем. Если мне нужен маленький легкий ноутбук, я такой и куплю, там, конечно, не будет мультитача, а вместо тачскрина - клавиатура, но я пока не проникся радостью от ее отсутствия (разве что чтобы интернет читать в сортире, н о это, по-моему, вредно для организма и кармы). Акселерометра не будет, так что нельзя ноутбук трясти и тем самым добывать из него какие-то особые эффекты. Зато там будут нормальные винды, куда можно ставить нормально пиз... купленный софт.

Ну да, меню в ресторанах, наверное, делать в самый раз.

(Reply) (Parent) (Thread)

Для меню в ресторанах и прочего книгочитания он слишком тяжелый. Я тут в магазине подержал его в руке - кисть устает очень быстро

(Reply) (Parent) (Thread)