?

Log in

No account? Create an account
Maxim Pshenichnikov
March 29th, 2011
08:35 pm

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
Параграф 2
Глянув на фотографию у другого, я, разумеется, заинтересовался не передним нанопланом, а тем, что на доске для студентов МЭИ написано. Ну ладно, "ток сонаправлен с вектором" я еще могу как-то переварить , даже хотя ток - это скаляр (и обозначен как скаляр). Но низ доски меня просто убил: "§2. Метод ...(медвед заслонил) векторной магнитной индукции B. Итак, вектор B..."

Вот так и представляю, как профессор аккуратненько выписывает это "итак". Зачем? какая в этом "итак" полезная информация? зачем все это вообще писать на доске мелом?

(24 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:shultz_flory
Date:March 29th, 2011 06:47 pm (UTC)
(Link)
Мы к приходу дорогих гостей расставляли под тягой колбочки с растворами марганцовки и медного купороса. С той же целью.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:March 29th, 2011 07:43 pm (UTC)
(Link)
но ведь это не наноинновационно! должен быть ипад!
[User Picture]
From:a_sch
Date:March 29th, 2011 07:12 pm (UTC)
(Link)
Ну вообще некоторые лекторы так делают. Лично наблюдал, как очень хороший ученый во время лекции пишет: "Данный вопрос не может быть решен в рамках наивной теории множеств".
[User Picture]
From:oude_rus
Date:March 29th, 2011 07:44 pm (UTC)
(Link)
ну если только это, то это фитча. Но здесь-то гораздо больше слов написано. Которые прекрасно формализуются и для наглядности пиктеризуются.
From:pigdeon
Date:March 29th, 2011 07:28 pm (UTC)
(Link)
Ток имеет направление и при этом - скаляр: физики такие затейники.
Помимо вопроса: "Зачем все ваще?" - существует и мыслительный процесс лектора. Может быть он так видит. Да и элемент художественной самодеятельности показушности отбрасывать не следует.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:March 29th, 2011 07:49 pm (UTC)
(Link)
ток - это заряд, который скаляр. понятно, что тут имеется в виду плотность тока, которая вектор -- но все равно как-то неаккуратненько.
From:pigdeon
Date:March 29th, 2011 08:00 pm (UTC)
(Link)
Ты мне шаблон... помял. Ток - это же была скорость изменения заряда. А заряд - это, типа, напряжение, потенциал то есть. Надо позвать бабушку tommi_anya, она точно знает как надо.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:March 29th, 2011 08:12 pm (UTC)
(Link)
ток - это заряд переносимый через поперечное сечение проводника за единицу времени. Заряд может быть положительным и отрицательным, т.е. ток тоже может быть положительным и отрицательным -- что не делает его вектором. Вектор - это плотность тока, скалярное произведение которого на кросс-секцию (взятую по нормали) и дает ток.

заряд - это никак не потенциал (а потенциал - не потенциальная энергия).

и не надо никого звать, я вполне сам точно знаю как надо.
[User Picture]
From:tommi_anya
Date:March 30th, 2011 12:16 am (UTC)
(Link)
Кхе-кхе. Уж полагаю хозяин блога не хуже меня знает физику. К тому же он зануда - я бы и не обратила внимание на то, что речь о направлении тока, а не плотности. Тем более что рядом написано J.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:March 30th, 2011 05:25 am (UTC)
(Link)
жи-то оно жи, да все равно без вектора.

а зануда - я все ж вступительный экзамен на физфак много раз принимал, там с этим серьезно дрючат. Самый кайф - это с давлением: вектор это или скаляр?
[User Picture]
From:tommi_anya
Date:March 30th, 2011 05:40 am (UTC)
(Link)
зануда в хорошем смысле этого слова.

давление вроде скаляр. Хотя, на мой взгляд, можно назвать этим словом и вектор, отчего бы и нет.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:March 30th, 2011 07:53 am (UTC)
(Link)
а как же тогда определение, что давление - это сила на единицу площади?
[User Picture]
From:tommi_anya
Date:March 30th, 2011 05:19 pm (UTC)
(Link)
Ну тогда направление давления должно совпадать с направлением силы, а это не всегда так. Это если площадь считать скаляром.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:March 31st, 2011 07:00 am (UTC)
(Link)
это аргумент "от противного". Так как же быть с определением?

Площадь - разумеется, скаляр, тем более, что на нее делят. Делить на вектор - это как-то не комильфо.
From:(Anonymous)
Date:April 1st, 2011 04:57 pm (UTC)
(Link)
А не так разве, что давление всегда создается не куда попало, а на какую-то поверхность (на площадь которой мы и делим), а потому создает его не вся сила, а только ее нормальная составляющая. Стало быть, перед тем, как делить силу на площадь, эту силу умножают на вектор нормали, от чего она немедленно становится скаляром.

Африканец
[User Picture]
From:oude_rus
Date:April 1st, 2011 05:15 pm (UTC)
(Link)
в википедию подглядел?
From:(Anonymous)
Date:April 1st, 2011 07:05 pm (UTC)
(Link)
нет, не глядел, потому и предварил "а не так разве", уверенности-то нет. Да и в моем описании вопросы все равно есть. Например, скалярное произведение имеет знак, а давление, вроде, всегда положительное. Еше и модуль надо рисовать?

Африканец
[User Picture]
From:oude_rus
Date:April 2nd, 2011 08:13 am (UTC)
(Link)
на этот счет есть соглашение, что нормаль и сила имеют противоположные направления, откуда возникает дополнительный знак минус.

Вся эта фигня происходит из-за того (если теперь я правильно помню теорфизику), что давление - это сильно упрощенная харакреристика, используемая заместо более правильного "напряжения", которое есть тензор.
[User Picture]
From:miroshka
Date:March 29th, 2011 07:44 pm (UTC)
(Link)
думаю, это творчество местных администраторов: дали задание какому-нибудь студенту написать отрывок из учебника. для наукообразия.

меня в этой ситуации беспокоит одно: наш Гарант бахвалится, что, будучи аспирантом, поставил двоечнице тройку и тем спас ее, а в виде приложения получил ее признание в любви. каков посыл преподавательскому составу!
[User Picture]
From:oude_rus
Date:March 29th, 2011 07:50 pm (UTC)
(Link)
понятно, какой посыл: ставить четверки и получать нечто большее воздушного поцелуйчика!
(Deleted comment)
[User Picture]
From:miroshka
Date:March 29th, 2011 09:00 pm (UTC)
(Link)
хе! кстати, вариант...
From:(Anonymous)
Date:March 29th, 2011 11:42 pm (UTC)
(Link)
Автор блога тоже хорош. Почему мне не приходило в голову получать оценки указанным им образом? Радует, конечно, что он не гарант. А с гарантом тогда вообще коррупция произошла.

Африканец
[User Picture]
From:13_klyaks
Date:March 30th, 2011 04:04 pm (UTC)
(Link)
зачем все это вообще писать на доске мелом?
Во-первых, это красиво
[User Picture]
From:oude_rus
Date:March 31st, 2011 07:01 am (UTC)
(Link)
по-моему, это отвратительно. Я же уже как-то писал, что у моих друзей, профессорствующих в Москве, кашель - профессиональное заболевание.
Powered by LiveJournal.com