?

Log in

No account? Create an account
Атеизм и агностицизм, или подмена понятий - Maxim Pshenichnikov
August 16th, 2011
10:29 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Атеизм и агностицизм, или подмена понятий
спокойный агностицизм — довольно редкий духовный (выделено мною -- МП) дар. ... спокойный агностицизм достаточно редок. В основном же это приобретает характер вражды, злобы, а к тому же становится одним из доказательств бытия Божьего. Если Бога нет, что же вы так яритесь и что же вас так корчит?

Тут - специально или нет -  М.Ю.Соколов подменяет понятия. Я даже не буду упоминать, что агностицизм - это никакой не духовный дар, а осознанная жизненная позиция. Я не нуждаюсь в этой гипотезе, как-то так. Поэтому ни один вменяемый агностик не станет утверждать, что бога нет -- потому что, во-первых, пофиг, а во-вторых -- как можно утверждать, что чего-то нет? "Я в ваши религии не лезу..."

"...но и вы в мой мир не лезьте". И вот тут возникает проблема, поскольку попы (в широком смысле) постоянно имеют мение и норовят залезть своими грязными лапами в мою вселенную, удивительным образом следуя вполне мирскому закону о расширении любой бюрократической организации. То церкву какую в универе соорудят, то космическую ракету норовят окропить.

И вот тут я натурально начинаю яриться, поскольку нарушено соглашение о нейтралитете. Отвалите, ребята, в свои храмы, и торгуйте там опиумом для народа, а мне здесь и без вас хорошо.

(42 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:in_kant
Date:August 16th, 2011 08:39 pm (UTC)
(Link)
Вообще говоря, агностик считает, что раз объективных данных о Боге получить нельзя, то и узнать что-либо наверняка о нем тоже нельзя (в том числе нельзя наверняка узнать, существует он или нет).
При этом агностик может быть атеистом, но может с тем же успехом и верить в Бога.

Проблема в том, что специального названия для человека, которому пофиг, нет. А термин "агностицизм" использовать в этом случае совсем неверно.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:August 17th, 2011 06:14 am (UTC)
(Link)
я имел в виду, что агностик не может быть сторонником догматических религий.

а название человека, которому все пофиг -- буддист.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
From:tan_y
Date:August 17th, 2011 04:42 am (UTC)
(Link)
вот автор, кажется, и выступает за отдельные факультеты. Пусть они освящают продукты своей деятельности.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:August 17th, 2011 06:16 am (UTC)
(Link)
вот ровно как вы пишите -- этим и мешает. (а вы, наверное, даже и не замечаете)
[User Picture]
From:candidg
Date:August 16th, 2011 08:59 pm (UTC)
(Link)
Да там все интервью замечательное. Особенно про то как богатство необходимо церкви для богославления.
(Deleted comment)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:August 17th, 2011 06:40 am (UTC)
(Link)
да фиг с ним, с богатством, это их личное дело.
[User Picture]
From:sergeyhudiev
Date:August 16th, 2011 09:18 pm (UTC)
(Link)
Дык, к антисемитам постоянно лезут жыды, по улицам не могут пройти от жыдов, к антиклерикалам, соотвественно, попы, по улицам не могут пройти от попов. К некоторым, особенно продвинутым, лезут одновременно те и другие.
From:(Anonymous)
Date:August 16th, 2011 11:36 pm (UTC)
(Link)
И что, сцуко, характерно... Таки лезут! Напишет человек чего-нибудь у себя в жж, а к нему тут же приходит православный апологет с ехидным комментарием.
[User Picture]
From:rus4
Date:August 17th, 2011 06:16 am (UTC)
(Link)
Спокойный агностик М. Ю. Соколова рассудил бы, что если освящение ракет приятно А. А. Леонову, то пусть освящают. Вы же видите в этом залезание грязными лапами в Вашу вселенную - очевидно, именно Вашу, а никак не Алексея Архиповича.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:August 17th, 2011 06:36 am (UTC)
(Link)
ракета не принадлежит Леонову, вот ведь неприятность какая.
From:(Anonymous)
Date:August 17th, 2011 08:25 am (UTC)
(Link)
даже неудобно вступаться за "бородатую женщину"(тм)

>агностицизм - это никакой не духовный дар

- это неправильное речение. "никаким не духовным даром" а. будет в некоем специальном языке.
в языке верующего, как и в языке знакомого с системой взглядов этого в. всё, в том числе и а. - это либо дар, либо проклятие. в т.ч. и т.н. "гордыня", отрицающая язык, в коем она - проклятие, а сознание - дар.
ну и т.п. но именно в этом языке (если вы полиязычны - сиречь - "агностик истинный")


далее
>Я не нуждаюсь в этой гипотезе
- это утверждение атеиста, но не агностика.

утверждение агностика - ни существование, ни несуществование, ни, тем паче, особенности (сущ-я/несущ-я) не установимы в логике.
отрицать, таким образом, столь же избыточно, как признавать.
отрицающий с пеной у рта - столь же болен. (столь же бесноват)

конечно каждый волен ходить по трещинкам в асфальте, или напротив их переступать. ненормально, когда либо к тому, либо к этому пытаются принудить.


PS в любом случае всё что говорит "карла марла с пузичкой" - отвратительно, даже когда он говорит вещи в чём-то верные. ибо говорятся они "не для этого". из зломыслия.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:August 17th, 2011 08:43 am (UTC)
(Link)
//это утверждение атеиста, но не агностика.//

нет, не согласен.

PS и было бы лучше не переходить на личности.

(no subject) - (Anonymous) - Expand
Powered by LiveJournal.com