Вообще говоря, агностик считает, что раз объективных данных о Боге получить нельзя, то и узнать что-либо наверняка о нем тоже нельзя (в том числе нельзя наверняка узнать, существует он или нет).
При этом агностик может быть атеистом, но может с тем же успехом и верить в Бога.

Проблема в том, что специального названия для человека, которому пофиг, нет. А термин "агностицизм" использовать в этом случае совсем неверно.

(Reply) (Thread)

я имел в виду, что агностик не может быть сторонником догматических религий.

а название человека, которому все пофиг -- буддист.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

вот автор, кажется, и выступает за отдельные факультеты. Пусть они освящают продукты своей деятельности.

(Reply) (Parent) (Thread)

вот ровно как вы пишите -- этим и мешает. (а вы, наверное, даже и не замечаете)

(Reply) (Parent) (Thread)

Да там все интервью замечательное. Особенно про то как богатство необходимо церкви для богославления.

(Reply) (Thread)

да фиг с ним, с богатством, это их личное дело.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

Дык, к антисемитам постоянно лезут жыды, по улицам не могут пройти от жыдов, к антиклерикалам, соотвественно, попы, по улицам не могут пройти от попов. К некоторым, особенно продвинутым, лезут одновременно те и другие.

(Reply) (Thread)

И что, сцуко, характерно... Таки лезут! Напишет человек чего-нибудь у себя в жж, а к нему тут же приходит православный апологет с ехидным комментарием.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

Спокойный агностик М. Ю. Соколова рассудил бы, что если освящение ракет приятно А. А. Леонову, то пусть освящают. Вы же видите в этом залезание грязными лапами в Вашу вселенную - очевидно, именно Вашу, а никак не Алексея Архиповича.

(Reply) (Thread)

ракета не принадлежит Леонову, вот ведь неприятность какая.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

даже неудобно вступаться за "бородатую женщину"(тм)

>агностицизм - это никакой не духовный дар

- это неправильное речение. "никаким не духовным даром" а. будет в некоем специальном языке.
в языке верующего, как и в языке знакомого с системой взглядов этого в. всё, в том числе и а. - это либо дар, либо проклятие. в т.ч. и т.н. "гордыня", отрицающая язык, в коем она - проклятие, а сознание - дар.
ну и т.п. но именно в этом языке (если вы полиязычны - сиречь - "агностик истинный")


далее
>Я не нуждаюсь в этой гипотезе
- это утверждение атеиста, но не агностика.

утверждение агностика - ни существование, ни несуществование, ни, тем паче, особенности (сущ-я/несущ-я) не установимы в логике.
отрицать, таким образом, столь же избыточно, как признавать.
отрицающий с пеной у рта - столь же болен. (столь же бесноват)

конечно каждый волен ходить по трещинкам в асфальте, или напротив их переступать. ненормально, когда либо к тому, либо к этому пытаются принудить.


PS в любом случае всё что говорит "карла марла с пузичкой" - отвратительно, даже когда он говорит вещи в чём-то верные. ибо говорятся они "не для этого". из зломыслия.

(Reply) (Thread)

//это утверждение атеиста, но не агностика.//

нет, не согласен.

PS и было бы лучше не переходить на личности.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)