?

Log in

No account? Create an account
Демографическая яма - Maxim Pshenichnikov — LiveJournal
October 3rd, 2011
03:03 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Демографическая яма

(26 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:podmoskovnik
Date:October 3rd, 2011 07:06 pm (UTC)

Re: Это провал (с)

(Link)
Сам удивляюсь. Конечно, есть какая-то смертность, но есть и "понаехавшие", которые наоборот должны увеличивать результат. Возможно, дело действительно в профтехобразовании, но как-то его получается неправдоподобно много, кмк.
[User Picture]
From:podmoskovnik
Date:October 3rd, 2011 07:22 pm (UTC)

Re: Это провал (с)

(Link)
И таки видимо действительно профтехобразование, порядок цифр правильный: http://stat.edu.ru/scr/db.cgi?act=listDB&t=2_5_11&ttype=2&Field=All
На сайте edu.ru есть и более новые данные, но я их нашел только в виде дурацких карт.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:October 3rd, 2011 07:42 pm (UTC)

Re: Это провал (с)

(Link)
то есть против вузов работает двойной эффект: демография плюс отток в ПТУ.
[User Picture]
From:podmoskovnik
Date:October 4th, 2011 06:19 am (UTC)

Re: Это провал (с)

(Link)
Не факт, что это "против". Все-таки всеобщее высшее - это перебор.
Если принимать всех, уровень обучения автоматически снижается. Тот же МАИ сейчас набирает глубоких троечников; лучше бы он этого не делал.
Думаю, что ПТУ сейчас выигрывают у вузов за счет 1) бесплатности (поступить в заборостроительный можно и ничего не зная, но придется приплачивать за экзамены) и 2) локальности - не надо никуда уезжать.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:October 4th, 2011 06:24 am (UTC)

Re: Это провал (с)

(Link)
хотелось бы услышать твое мнение по поводу графика из твоих цифр: что-то мне не нравится идеальная прямая в перестроечные годы (см апдейт к посту)
[User Picture]
From:podmoskovnik
Date:October 4th, 2011 06:43 am (UTC)

Re: Это провал (с)

(Link)
Цифры не мои, а Госкомстата. Откуда они их взяли - не знаю; может быть, действительно интерполировали. Можно попробовать поискать старые данные.
А-А-А-А! У них ежегодник за 2001 год в .arj!
[User Picture]
From:podmoskovnik
Date:October 4th, 2011 06:52 am (UTC)

Re: Это провал (с)

(Link)
В ежегоднике 2001 года цифры те же. Кстати, посчитал первые разности - там все-таки не вполне строгая прямая.
From:(Anonymous)
Date:October 4th, 2011 09:53 am (UTC)

Re: Это провал (с)

(Link)
Вообще-то это странно, ведь совсем недавно было принято заявлять как раз о полном развале системы профтехобразования. Типа, ПТУ при заводах закрылись, потому что закрылись заводы, а хозяева тех, что не закрылись, перестали поддерживать ПТУ. А ПТУ, что не при заводах, тоже закрылись, потому что их перестало поддерживать государство, и, вдобавок. никто туда не шел (все равнули в дистрибьютеры, мерчандайзеры и бандиты). Ну и преподаватели все разбежались и/или спились.

Значит, ситуация принципиально изменилась? Или и те заявления были не сорвсем точны?

К слову, в вуз же можно поступать и после ПТУ, и после техникума, так что непонятно ограничение рассмотрения одними лишь выпускниками 11 классов. А многие колледжи так и вовсе просто "продвинутые" школы. В Новосибирске, например, есть аэрокосмический колледж - так это точно не техникум, где готовят космонавтов. Просто школа, с наворотами. Вроде, за название "колледж" деньги дают, как и за "гимназию".

Африканец
[User Picture]
From:oude_rus
Date:October 4th, 2011 09:59 am (UTC)

Re: Это провал (с)

(Link)
вот тут пишут, что система ПТУ как разрушена:
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1381026/zlokachestvennoe_obrazovanie

Туда идут только 120 тыщ.
[User Picture]
From:13_klyaks
Date:October 4th, 2011 02:42 pm (UTC)

Re: Это провал (с)

(Link)
Еще техникумы есть, кроме ПТУ.
Powered by LiveJournal.com