Вы путаете "рождаемость" и "число рождений". Рождаемость - число детей на количество женщин. Число рождений - сколько родилось. Если родилось меньше - вовсе не факт, что женщины стали меньше рожать. Возможно, уменьшилось количество женщин, хотя рождаемость сохранилась на прежнем уровне. Вполне очевидно, что деторождением женщины начинают заниматься примерно лет в 20-ть. И на Вашей картинке это хорошо видно. Родилось много младенцев - значит и через 20-ть лет родится много младенцев. Родилось мало младенцев - значит и через 20-ть лет родиться мало младенцев. Разве не так?

(Reply) (Parent) (Thread)

я вам про ерему, а вы мне про фому.

(Reply) (Parent) (Thread)

На самом деле перестройка действительно наложилась на предыдущую демографическую яму. Вот здесь есть картинка для долгого курения: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/demography/c2cb4b80449fc2f3a8fcb8b37074422a

(Reply) (Parent) (Thread)

Я ровно про то. Эта картинка говорит о падении числа рождений в годы перестройки - то является очевидным следствием падения числа рождений в 70-е. Да, рождаемость тоже упала, но из Вашей картинки этого не видно.

(Reply) (Parent) (Thread)

вот ведь вы какой упрямый. ну смотрите, вы сами просили.

Во-первых, предыдущая яма относится к обеим полам, стало быть, доля женщин (которые рожают) - это только половина.
Во-вторых, женщины не рожают по вашей команде в 20 лет ровно; там есть распределение, причем довольно широкое из-за двойных (и тройных) рождений.

Оба этих фактора приводят к "дампированию" начального возмущения, т.е. к уменьшению амплитуды пика и расплыванию его по времени. Вы это видите на картинке?

Я еще раз повторю: я только констатировал факт, и то только потому, что он меня впечатлил. Никаких корреляций, выводов и т.п. я не делал, и делать не хочу -- я не демограф, в конце концов.

(Reply) (Parent) (Thread)