?

Log in

No account? Create an account
Лейла "кошкин фаллос" - Maxim Pshenichnikov
October 26th, 2011
01:20 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Лейла "кошкин фаллос"
Я, как всегда, невпопад.

Вот сейчас жужжалочники троллолошат эту Лейлу, цитируют станицами ее дневники, постят разные картинки и вообще требуют раздавить гадину.

А по-моему, она просто дура, в житейском смысле. Ну, не рассказал никто девочке в детстве, что, как выспаренно выражаются американцы, "любое ваше слово может быть повернуто против вас", или, более лаконично по-русски, "базарчик-то фильтруем", а самой ума допереть не хватило. Она и постила в интернетах, что думала, и текст, и фотографии. Да и психиатрическое "заключение" небось точно также писала, без мысли о последствиях и ответственности.

А когда ответственность вдруг наступила, запаниковала -- ей же никто не объяснил, что за все сказанное придется ответить. Ну и начала стирать дневники и выдумывать всякий вздор; не она первая, не она последняя так себя повела. Жалко ее в общем.

Тут, конечно, возникает пара  вопросов к психиатрическому коммьюнити и к суду. К последнему, впрочем, вопросы возникают не только по поводу Лейлы.

PS Вообще, эта Лейла устроила знатное троллоло; мало кому такое удается. Может, не такая она и дура.

(63 comments | Leave a comment)

Comments
 
(Deleted comment)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:October 26th, 2011 11:37 am (UTC)
(Link)
и его тоже жалко, согласен.
а вот кого совсем нежалко - это судью.
From:saccovanzetti
Date:October 26th, 2011 11:42 am (UTC)
(Link)
Жулики они, эти частнопрактикующие психологи, имхо. Поголовно.
From:tan_y
Date:October 26th, 2011 11:52 am (UTC)
(Link)
я вообще ничего не поняла, например:
1. Агрессивности за гранью нормального по отношению к Лейле от некоторых.
2. Если это ее слова "ни о чем другом думать не могу, все мысли только об этом" - почему после этого толпы юзеров говорят, что это не может повлиять на то, что она видит в риснуках?
3. Почему половина американских юзеров пишет, что за стриптиз в америке врача лишат права работать, а вторая половина - что это в америке никого не волнует, раз уголовно ненаказуемо?
4. Откуда вообще взялась идея, что можно делать все, что не запрещено УК? Они живут на другой планете?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:October 26th, 2011 01:49 pm (UTC)
(Link)
Лейла устроила знатное трололо; мало кому такое удается.
From:alreh
Date:October 26th, 2011 12:06 pm (UTC)
(Link)
А дайте линк, плз! А то я ни сном ни духом не ведаю что за Лейла..
[User Picture]
From:oude_rus
Date:October 26th, 2011 01:11 pm (UTC)
(Link)
Пример не самый лучший, но вы дальше сами по ссылочкам:
http://griseopallidus.livejournal.com/520808.html
[User Picture]
From:messala
Date:October 26th, 2011 12:09 pm (UTC)
(Link)
Чем больше раскручивают Лейлу, тем больше вопросов к психиатрическому сообществу у большего количества народу возникает. И это прекрасно. Убедить власть нормально расследовать убийство Свиридова удалось только после Манежки, а тут, к счастью, без зигов можно обойтись и вполне моральными методами - помощью в тиражировании того, что Лейла сама растиражировала. В постель ей никто не лез и в мозги тоже.
Взрослый человек должен отвечать за базар и тщательно его фильтровать. Плевать, чему ее там учили. А то ее тому не научили, бедную, этого - сему, третьего - что кошек мучать нехорошо, четвертого - что врать и сажать невиновных.
А почему за них за всех Макаров должен отдуваться или Ходорковский? Пусть сами получат за то, что не научились самостоятельно.
(Deleted comment)
From:(Anonymous)
Date:October 26th, 2011 12:34 pm (UTC)
(Link)
А о какой ответственности идет речь? Может, я чего пропустил, но, по-моему, пока с Лейлы этой как с гуся вода. Да и с судьи тоже. Да и не очень ясно, как ее можно к ответственности привлечь, если она эксперт по принципиально неверифицируемому вопросу. Ее занятия во внеслужебное время к делу точно не пришьешь.

Африканец
[User Picture]
From:oude_rus
Date:October 26th, 2011 01:15 pm (UTC)
(Link)
Слово "ответственность" здесь было использовано не в юридическом, а в житейском смысле.

А вот судью можно прижучить, за нарушения протокола. Другое дело, что - ...
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
From:(Anonymous)
Date:October 26th, 2011 01:40 pm (UTC)

ерунда какая-то

(Link)
Имеет ли право привереженцы S&M выступать экспертами в суде по вопросам сексуальных отклонений - если находятся прокуроры (или адвокаты) готовые пользоваться их услугами, почему бы и нет.

Мудак-прокурор пригласил Лейлу быть экспертом, преступник-судья не дал адвокату разнести ее показания в клочья - вот вам и вся история.

А мудак-аналитег считает в США прокуроры уважают судей, потому что там маньше коррупции в полиции - и этот парень в реале чуть ли не самый умный в современной России

http://rusanalit.livejournal.com/1269681.html

А мне сдается проблема в том что образованные люди в России все окончательно сошли с ума.

Для любознательных: в США прокурор может совсем-совсем не уважать судью, ну там считать его полным ничтожеством без всяких проболем.

Однако ему (и все остальным) приходится вести себя с судьей очень вежливо: судья может его своей личной властью в любой момент посадить в тюрьму на неопределенный срок и никто это распоряжение не сможет отменить или оспорить - ну просто нету таких инстанций.
[User Picture]
From:reggys
Date:October 27th, 2011 05:10 am (UTC)

Re: ерунда какая-то

(Link)
судья может его своей личной властью в любой момент посадить в тюрьму на неопределенный срок и никто это распоряжение не сможет отменить или оспорить

Это неверно.
[User Picture]
From:yakov_a_jerkov
Date:October 26th, 2011 05:51 pm (UTC)
(Link)
Ты считаешь, что все, кто пишет в блогах о своей жизни, чувствах и т.п. -- дураки?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:October 26th, 2011 06:03 pm (UTC)
(Link)
эээ... это как-то связано с корневым постом, или это такой общий вопрос на засыпку?
Powered by LiveJournal.com