?

Log in

No account? Create an account
Maxim Pshenichnikov

[Recent Entries][Archive][Friends][Profile]

January 19th, 2008
10:33 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Два мира - один Шапиро, или Любителям Статистики 6
В ходе дискуссиии о выборах возникло предложение проредить данные избиркома на Ингушетию, Чечню, Дагестан, вообще, по- видимому все кавказские автономии, а также Мордовию, весь Татарстан ..., и по такому же рецепту поступить с Башкортостаном. После этого посмотреть как в оставшейся выборке будет с кратными пяти пиками. Только не спрашивайте меня, почему именно эти. Мопед все равно не мой.

Я этот фокус проделал, благо несложно. Вот результат (кликабельно):

 
Пунктир - это все данные. Сплошные линии - это новое (включая производные). Точки на первом графике - это отверженные. Найдите 2 отличия.

Так что не надо на зеркало кивать. 

(22 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:vba_
Date:January 19th, 2008 10:06 pm (UTC)
(Link)
Остается вопрос -что со всем этим делать?
Знания умножают скорбь.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:January 19th, 2008 10:15 pm (UTC)
(Link)
Что значит - "что делать"? Наслаждаться!
[User Picture]
From:schall_u_rauch
Date:January 19th, 2008 11:15 pm (UTC)
(Link)
Что значит синия линия на нижнем гафике? среднее значение?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:January 19th, 2008 11:23 pm (UTC)
(Link)
Это наследие гнилого прошлого (http://oude-rus.livejournal.com/52935.html). Не совсем среднее, но около того. Точнее - это фит на фон, что б его потом вычесть. Но вычитать я не стал за скучностью.
From:saccovanzetti
Date:January 20th, 2008 04:06 am (UTC)
(Link)
однако хвост > 95 исчез, выродившись в 100% в УИКах с маленьким числом избирателей ? это обнадеживает. Интересно теперь посмотреть на нац. республики отдельно - есть ли у них максимумы кратные 10 ?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:January 20th, 2008 09:09 am (UTC)
(Link)
А куда ж он денется-то... Там масштаб был не самый удачный для визуализации; я переделал.

Правда, раза в 2 сократился.
From:saccovanzetti
Date:January 20th, 2008 10:56 am (UTC)
(Link)
Кстати, как вы подсчитывали явку ? Может есть что-то системное в одной из переменных, объясняющее, как именно происходил вброс ? Конкретно, если вместо a) использовать b), полчился бы тот же результат с периодическими пиками ?

a) Число избирателей, внесенных в списки избирателей
b) Число избирательных бюллетеней, полученных участковыми избирательными комиссиями
c) ..., выданных избирателям, проголосовавшим досрочно
d) ..., выданных избирателям в помещениях для голосования
e) ..., выданных избирателям вне помещений для голосования
f) Число погашенных избирательных бюллетеней
g) Число избирательных бюллетеней в переносных ящиках для голосования
h) ... в стационарных ящиках для голосования
i) Число недействительных избирательных бюллетеней
j) Число действительных избирательных бюллетеней
k) Число открепительных удостоверений, полученных участковыми избирательными комиссиями
l) Число открепительных удостоверений, выданных избирателям на избирательных участках
m) Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям на избирательных участках
n) Число погашенных неиспользованных открепительных удостоверений
o) Число открепительных удостоверений, выданных избирателям территориальной избирательной комиссией
p) Число утраченных избирательных бюллетеней
q) Число избирательных бюллетеней, не учтенных при получении
r) Число утраченных открепительных удостоверений
s) Число не учтенных открепительных удостоверений
[User Picture]
From:oude_rus
Date:January 20th, 2008 12:30 pm (UTC)
(Link)
Явка = (Действ бюл + Недейств бюл)/Количество зарегистрированных избирателей.

А коррелировать можно много что, особенно в двух измерениях. Работа приличная, а смысл неясен: у меня нет цели кого-то ловить за руку.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:January 20th, 2008 09:11 am (UTC)
(Link)
А смотреть по-отдельности, конечно, можно, но не совсем понятно, во-первых, зачем, а, во-вторых, при уменьшении размера выборки точность будет падать стремительным домкратом.
[User Picture]
From:vls_777
Date:January 20th, 2008 01:22 pm (UTC)
(Link)
Похоже, что у вас какая-то патологическая тяга к наукообразию :)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:January 20th, 2008 01:33 pm (UTC)
(Link)
Это профессиональное!
[User Picture]
From:vls_777
Date:January 20th, 2008 01:40 pm (UTC)
(Link)
У людей, занимающихся наукой, обычно вырабатывается стойкое отвращение к наукообразию.
Я даже боюсь подумать о том, чем вы зарабатываете на жизнь, если это у вас профессиональное :)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:January 20th, 2008 02:07 pm (UTC)
(Link)
Улицу мету, газон стригу!
[User Picture]
From:petchik
Date:January 20th, 2008 06:49 pm (UTC)
(Link)
Страшно жалко, что нет в доступе данных по предыдущим экзерсисам, особливо "голосуй или понимаешьпроиграешь". Что-то мне подсказывает, что картинка была бы один к одному
[User Picture]
From:oude_rus
Date:January 20th, 2008 07:03 pm (UTC)
(Link)
Говорят, что базу данных-1999 уже убрали из публичного доступа. Я сам не проверял.
[User Picture]
From:petchik
Date:January 20th, 2008 07:15 pm (UTC)
(Link)
Ага. Многие знания - многие печали
[User Picture]
From:oude_rus
Date:January 20th, 2008 07:47 pm (UTC)
(Link)
Не бывает много знаний - бывает мало воттки!
[User Picture]
From:petchik
Date:January 21st, 2008 08:00 am (UTC)
(Link)
Воттки бывает мало только у отщепенцев, у кого пуповина отвалилась. А через нее как раз духовность и поступает!
[User Picture]
From:oude_rus
Date:January 21st, 2008 08:10 am (UTC)
(Link)
Я не закончил:

...а воттки мало не бывает никогда!
[User Picture]
From:petchik
Date:January 21st, 2008 08:00 am (UTC)
(Link)
Off: Ты не хочешь статистические посты пометить тагом? Чтоб было лехче их выцепить одним флаконом?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:January 21st, 2008 08:12 am (UTC)
(Link)
Прочитал: "чтоб было легче их вычищать одним флаконом".

Я не умею!
[User Picture]
From:petchik
Date:January 21st, 2008 09:14 am (UTC)
(Link)
Там такое поле есть в процессе редактирования записи - Tags. Заносишь туда ЛСА. И тогда кликом на это самое тебе автоматически выбросят все записи, помеченные также
Powered by LiveJournal.com