?

Log in

No account? Create an account
Maxim Pshenichnikov
December 5th, 2011
07:21 pm

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry

(99 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:_nekto
Date:December 5th, 2011 11:43 pm (UTC)

Короче, совсем строго

(Link)
На гистограмме Яблока видна третья область высоких значений - помимо
(#1.) "гауссова" пика (на х=50%, y=12% )
и
(#2.) "Едровбросова" пика (х=65%, y=7%) -

еще видим область высоких значений
(#3.)(х ~ 64%-68%, y< 4), где визуально оранжево-красное пятно на голубом.

Ну, и еще видим, как голубое пятно, ВНЕЗАПНО, внизу расширяется по х по мере приближения к "y=0", хотя, по по гауссову распределению, отмеченному Вами оно должно наоборот, книзу иметь градиент к "угасанию", "посинению". То есть, эта третья область является центром пика.

Поэтому ВОПРОС:
А корректно ли описывать эти два пика одним гауссом?

И корректно ли было в посте про распределение долей голосов за различные партии по ТИКам - т.е. этом: http://oude-rus.livejournal.com/540063.html - описывать функцию с двумя пиками у Яблока - описывать её одной гауссианой, "горб" которой получился между ними, как и другие партии, у которых пик был только один и вполне гауссов.

При том, что правый пик Яблока сам был вполне Гауссов, а левый, нулевой - выглядел... кхм... столь же неестетвенно как и у ЕР.

То есть, почему это верно распределение доли голосов за Яблоко по ТИКам считать не таким же "двухголовым" как распределение доли голосов за ЕР по ТИКам, а "подгонять" одной гауссианой?

Powered by LiveJournal.com