?

Log in

No account? Create an account
Любителям статистики 6 - Maxim Pshenichnikov

[Recent Entries][Archive][Friends][Profile]

January 20th, 2008
10:33 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Любителям статистики 6
Я на досуге посчитал гистограммы распределения голосов по 2м партиям: одна понятно какая, а вторая для контроля. Процент голосов - от пришедших на выборы.


Вместо выпендривания с производными я просто сделал гауссов фит (с 4мя гауссами). Я рассудил, что выбросы все равно не воспроизведутся: на то они и выбросы. (Кстати, это методика используется в микроскопии одиночных молекул.) Так оно и получилось. На всякий случай, я проверил с производными - итог, разумеется, такой же.

Красный график дает понятие об амплитуде флуктуаций. По хорошему, их надо было еще отнормировать на удвоенную (по отношению к синей кривой) амплитуду. В итоге, в синей кривой явно видны пики на 75, 80, 85, 90 и 95% - практически так же, как и на предыдущей картинке. Я тоже люблю цифры, кратные пяти!

Попробовал посчитать корреляцию между двумя картинками, но шум слишком силён, чтобы увидеть чего-нибудь путное. Будем думать дальше!

(9 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:ex_veles_ol
Date:January 21st, 2008 10:17 am (UTC)
(Link)
Корреляцию по Спирмену (она же ранговая) попробуйте.
Формулу дать? Или есть?
(Она проверяет монотонность, а не линейность, как обычная)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:January 21st, 2008 11:28 am (UTC)
(Link)
Спасибо за совет. Формулу я найду - чай, в гугле не забанен.

Но у меня тоже идея появилась.
From:ex_veles_ol
Date:January 22nd, 2008 07:50 am (UTC)

Раноговая корреляция

(Link)
А зачем гуглить?
Я повесил в своем блоге.
[User Picture]
From:podmoskovnik
Date:January 21st, 2008 11:13 am (UTC)
(Link)
Я бы, может быть, нормировал на корень из амплитуды как меру статистических флуктуаций. Кстати, примечательно, что каждому пику предшествует провал - "область обеднения" - понятно, что показать 60.1% лучше, чем 59.9% - а натянуть лишние 0.2% нетрудно.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:January 21st, 2008 11:29 am (UTC)
(Link)
Ну да, типа того. Правда, тогда флуктуации на нулях сильно раздуются.
[User Picture]
From:kuroi_kaze_85
Date:March 2nd, 2008 08:15 pm (UTC)
(Link)
Да, занятно )))) Тем не менее остается вопрос - зачем :)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:March 2nd, 2008 08:26 pm (UTC)
(Link)
Зачем 5% или зачем считать?
From:(Anonymous)
Date:March 2nd, 2008 09:29 pm (UTC)
(Link)
Зачем по 5% и зачем вообще.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:March 2nd, 2008 09:50 pm (UTC)
(Link)
Ну Вы б еще спросили, зачем арапа своего младая любит Дездемона.

Бесцельно, наверное.
Powered by LiveJournal.com