А вот и корреляция подоспела: oude_rus

А вот и корреляция подоспела

На графике показаны распределения явки (синяя линия) и голосов за ЕР (традиционный цвет) для маленьких участков - где проголосовало менее 500 человек. Маленькие-то они маленькие, но их 45% от общего числа однако. Смотрите, как интересно получается: в явке провал на 49% - и в голосах за ЕР провал на 49%. То есть ну никак не хотят 49% избирателей голосовать за ЕР. А на 50% ровно наоборот, избиратель бежит и радостно голосует. Ну, дальше вы сами сможете разобраться, не маленькие уже, чай.

Пики в явке я еще могу как-то объяснить: в маленьком колхозе бродит председатель, которому кровь-из-глаз нужно 50% (или 60% или сколько там) для красивава отчета, и упрашивает какого-нибудь пастуха "ну пойдем Вась, проголосуешь, ну пойдем пожалуйста" -- а потом они вместе пьют водку, и никто больше не приходит. Но почему этот Вася голосует непременно за ЕР?

Загадко.
UPD: Похоже, что наблюденные здесь корреляции не противоречат теории квантанизации (т.е. деления конечного целого на целое), по крайней мере, на менее чем 70% явки.

На двумерной картнке корреляции тоже видны, если приглядеться -- видите, горизонтальные и вертикальные линии. Я их стрелочками пометил на всякий случай.

А вот и корреляция подоспела

Помощь зала

С наступающим!

Старые анекдоты на старый лад

Error

Помощь зала

С наступающим!

Старые анекдоты на старый лад