?

Log in

No account? Create an account
Голоса за ЕР как функция размера УИК - Maxim Pshenichnikov — LiveJournal
December 8th, 2011
08:49 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Голоса за ЕР как функция размера УИК

(22 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:corbulon
Date:December 8th, 2011 07:54 pm (UTC)
(Link)
На снимке (слева направо): больнички, воинские части, деревни, села, города
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 8th, 2011 08:06 pm (UTC)
(Link)
надо бы комми посчитать, но лень.
[User Picture]
From:corbulon
Date:December 8th, 2011 08:07 pm (UTC)
(Link)
Да не надо..
Лучше кривую сгладить, она зря будит пылкое воображение.
From:akm762
Date:December 10th, 2011 05:39 pm (UTC)

будет то же самое

(Link)
но более наглядно
[User Picture]
From:q_uadrat
Date:December 8th, 2011 07:55 pm (UTC)
(Link)
мне кажется, или горизонтальная рябь это действительно гребенка Чурова?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 8th, 2011 08:05 pm (UTC)
(Link)
разумеется: ведь проекция (интеграл) этой картинки на вертикальную ось должен дать ту картинку, которой сейчас все размахивают.
[User Picture]
From:q_uadrat
Date:December 8th, 2011 08:12 pm (UTC)
(Link)
В качестве бонуса наглядно видно, что гребенка есть и на участках с большим числом человек.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 8th, 2011 09:32 pm (UTC)
(Link)
о да. Там есть уникальные кросс-секции, где провал идет от 45 до 50%. А потом опять гаусс, не к ночи будет помянут.
[User Picture]
From:corbulon
Date:December 9th, 2011 04:44 am (UTC)
(Link)
Возможно пригодится:
http://www.vedomosti.ru/special/edro-moscow.shtml
[User Picture]
From:meindampf
Date:December 9th, 2011 05:51 am (UTC)
(Link)
графичег льет воду на мельницу чурова
[User Picture]
From:roland
Date:December 11th, 2011 04:14 pm (UTC)
(Link)
можете аргументировать?
[User Picture]
From:meindampf
Date:December 11th, 2011 06:25 pm (UTC)
(Link)
этот комм немного устарел, и ябыл неискренен, когда его писал ;)
http://oude-rus.livejournal.com/545447.html?thread=4203943#t4203943

графичег не льет воду, но согласуется с логикой чурова в его статье, где он объяснял высокую явку и % за ЕР тем ,что в "селах" народ голосует в силу каких-то социо-культурных особенностей. на самом деле помимо особенностей и вбросов есть масса других методов фальсифиции. ex.- шантаж, подкуп (явный/неявный: не проголосуете - не будем вас газифицировать). но в глубике сама еще сама жизнь такая, что все может зависить от одного источника. ex.: молокозавод "ЕР-овский", рейдерами захваченный. народец, который туда парное молочко носит - люди на подсосе у завода, голосуют дружно за ЕР. а народец, живущий поодаль, сбывает молочко на рынке - и им пох** на ЕР и на выборы. они на выборы не идут, а кто идет - за кпрф. там, где завод, статистика покажет "вброс".
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 11th, 2011 06:30 pm (UTC)
(Link)
свежий анализ по данной методике лежит вот здесь:
http://kobak.livejournal.com/101512.html

и вообще чувак крут, посмотрите его посты за последнюю неделю.
[User Picture]
From:meindampf
Date:December 11th, 2011 06:40 pm (UTC)
(Link)
я в курсе, да, вы его давно рекомендовали, я его тогда сразу зафрендил
[User Picture]
From:roland
Date:December 12th, 2011 04:07 am (UTC)
(Link)
Это называется "административный ресурс".
А т.к. это такое дело, которое доказать абсолютно нереально, то все делают вид что или же его не существует или же это явление природы которое надо принять как данность.
[User Picture]
From:meindampf
Date:December 12th, 2011 08:38 am (UTC)
(Link)
админресурс - он же диагноз. провинция поставлена в положение шантажируемого, т.е. раком. делается это преднамеренно
[User Picture]
From:shipilev
Date:December 9th, 2011 09:32 am (UTC)
(Link)
Ага, клёво. Я что-то такое хотел построить, чтобы разобрать корелляцию явки и голосов за ЕР. Уже засыпал, подумал, что можно размер участка достроить по Z (будет здец по отрисовке и разглядыванию, конечно). Heat map, впрочем, аналогичное и делает.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 9th, 2011 09:40 am (UTC)
(Link)
на всей выборке подобную коррелцию не видно, поскольку нет явных зубцов на графике явки. А вот на маленьких участках она вроде есть.
[User Picture]
From:steady_man
Date:December 9th, 2011 10:53 am (UTC)

Очень интересно.

(Link)
Зашел в Ваш журнал по наводке.
А не было мысли посчитать корреляцию голосов за ЕР с динамикой явки?
А именно, на многих участках перед вбросами явку искусственно накрутили, таким образом средняя производная явки по времени испытала скачок...
Только я не знаю, какое должно быть распределение по времени явки на "чистых" участках. Вроде бы где-то были такие данные - по участкам без нарушений?
[User Picture]
From:steady_man
Date:December 9th, 2011 10:57 am (UTC)

Re: Очень интересно.

(Link)
И в догонку (для придания интереса). Из Ваших замечательных графиков видно сколько накрутили всего, но не видно, какая часть получена путем вброса, а какая - банальными приписками в протоколы (поправка - излом на 50% за красных дает в некотором роде такую информацию о списывании голосов). Из сравнения с динамикой можно было бы выделить чисто вбросы...
From:(Anonymous)
Date:December 9th, 2011 11:11 am (UTC)
(Link)
В динамике у карликов надо спрашивать
[User Picture]
From:ungamed
Date:December 9th, 2011 04:29 pm (UTC)
(Link)
А может гребенка - это результат дискретности тарифной сетки: 50%=пряник(или некнут) 55%+еще пряник и.т.д. ...75%+пирожок с мясом. И при близости результата к "брейкпрайсу" отдельные жадные/пугливые личности его подрисовывали, формируя (не бейте, не знаю как это у статистиков зовется) "аттракторы" на красивых числах.А магические 50% - полезны при риторике на будущих президентских выборах.
Powered by LiveJournal.com