?

Log in

No account? Create an account
Maxim Pshenichnikov
December 9th, 2011
09:34 pm

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
Чешется у меня этот гондурас
Пока народ радуется викторине, сделаю я что-нибудь общественно-полезное, пока под стол не упал. 


Приведены две гистограммы, где для сравнения показаны голоса за ЕР как функции проголосовавших в УИК и полного числа избирателей в УИК. Из новых и неожиданных наблюдений -- очевидное возрастание голосов за ЕР при большом количестве проголосовавших (белая линия на левом графике). Что сильно отличается от зависимости от явки, где голоса за ЕР возрастают при больших (>50%) явках. Подобный тренд также отсутствует на зависимости от размера УИК.

Еще раз: на участках с большим (>1500) количеством голосующих доля за ЕР резко возрастает по сравнению с умеренными (250-1500) УИК. По-моему, этого факта еще никто не установливал.

Диаграммы, кстати, отвечают на вопрос о пиках на кратных процентах, которые прекрасно видны и для большого, и для малого числа проголосовавших. Однако амплитуда пика на 50% остается предметом пристального изучения. Компьютерные Монте-Карло симуляции идут полным ходом. О результатах будет непременно сообщено дополнительно.

(33 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:corbulon
Date:December 9th, 2011 08:42 pm (UTC)
(Link)
А сильно может изменить учет голосования по открепительным?
просто на глаз и на вскидку... как эксперт
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 9th, 2011 09:42 pm (UTC)
(Link)
хз.
[User Picture]
From:jktue
Date:December 9th, 2011 09:07 pm (UTC)
(Link)
три моды город - село - аул. мало что видно.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 9th, 2011 09:41 pm (UTC)
(Link)
так вроде в городах ЕР не слишком популярно.
я не отвергаю вашу гипотезу, я только выдвигаю контр-аргумент.
[User Picture]
From:podmoskovnik
Date:December 9th, 2011 09:09 pm (UTC)
(Link)
Поскольку размер участка ограничен (2500 - уже большой, 3000 - максимально возможный), то количество проголосовавших > 1500 автоматически эквивалентно явке >50 - 60%. Такая явка на этих выборах для городских (а большие - городские) участков неестественна -> явка накручена -> накручена за счет голосов за ЕР.
Во как загнул.
[User Picture]
From:podmoskovnik
Date:December 9th, 2011 09:12 pm (UTC)
(Link)
Кстати, обрати внимание на перещелк режима в области 1500 проголосовавших. Т.е. ниже этого количества есть стабильный режим "нормальное голосование", а выше - резко растет доля накруток. Между прочим, хороший фильтр.
[User Picture]
From:asund
Date:December 9th, 2011 09:15 pm (UTC)
(Link)
1. Повторю заданный тут
http://labas.livejournal.com/943973.html

вопрос - доктор, откуда у вас все-таки такие картинки?

2. А в чем противоречие количества и явки? Вроде бы уже ясно, что при большой - более 50% - явке - голосовать сверх этих 50% идут лишь сторонники партии Е, что и на количестве отражается непосредственно ? Тем более, что размер УИК у нас ограничен - не более 3000 списочного состава.

[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 9th, 2011 09:40 pm (UTC)
(Link)
2. просите, а где я сказал про "противоречие"?

обратите внимание, что по оси икс отложена отнюдь не явка, а количество проголосовавших. А они с явкой связаны весьма нелинейно.
[User Picture]
From:floydes
Date:December 9th, 2011 11:05 pm (UTC)
(Link)
А Монте-Карло то тут причем ?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 9th, 2011 11:13 pm (UTC)
(Link)
[User Picture]
From:schegloff
Date:December 10th, 2011 02:54 am (UTC)

Супер

(Link)
А Вы говорите, все то же самое, что в 2007. Нет не то же самое, электоральная статистика выходит на новые рубежи!
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 10th, 2011 08:00 am (UTC)

Re: Супер

(Link)
это правильно, но для этого пришлось придумать новые методы анализа.
From:(Anonymous)
Date:December 10th, 2011 08:03 am (UTC)

Компьютерные симуляции

(Link)
Симуляции наверно примерно такие графики дают http://s013.radikal.ru/i323/1112/5b/82ed35a1a7df.gif
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 10th, 2011 08:26 am (UTC)

Re: Компьютерные симуляции

(Link)
плотность распределения не такая, а по такой, как на верхнем графике, сейчас идут симуляции.

и еще непонятен диапазон изменения знаменателя.
[User Picture]
From:meindampf
Date:December 10th, 2011 01:00 pm (UTC)
(Link)
странно смотрится. если исходить из чисто житейской логики, "по закону гор" чем больше участок, тем больше в нем проголосовавших (было бы очень любопытно взглянуть на картинку "кол-во избирателей от кол-ва проголосовавших" в УИК). но слева ЕР растет, справа - падает. может быть дело в том, что слева белая линия приходится на синий цвет, а значит там кол-во участком настолько мало, что можно пренебречь?!

или другое объяснение: слева рефлекция роста явки с ростом кол-ва проголосовавших. правый - падения явки одновременно с ростом размера УИК. тогда это объясняет изменение % за ЕР через явку. но должна же быть положительная зависимость числа проголосовавших и размера УИК!!
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 10th, 2011 01:39 pm (UTC)
(Link)
это где-то 10% избирателей.
по явке вот картинка: http://oude-rus.livejournal.com/544227.html#comments
именно как вы говорите: чем больше участок, тем больше народ голосует (явка примерно постоянна).
а вот поди ж ты.
From:vasja_iz_aa
Date:December 11th, 2011 04:39 pm (UTC)
(Link)
Надо смотреть, где они -- очень большие участки. Они вполне могут быть в местностях с низкой плотностью избирателей или в отдаленной военной части.
Powered by LiveJournal.com