?

Log in

No account? Create an account
Maxim Pshenichnikov
December 15th, 2011
08:43 am

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
Про выборы

(77 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:barouh
Date:December 15th, 2011 10:36 pm (UTC)
(Link)
Может я чего-то не понимаю, но мне кажется, что модель лог-нормального распределения неприменима в принципе, поскольку у нас сумма по всем партиям равна 100%, и не может быть, чтобы у них у всех был хвост в одну сторону

Можно даже упростить. На этих выборах по сути было 2 варианта голосования - за Единую Россию и против ПЖиВ. Оба они не могут иметь лог-нормальное распределение. Оно или вообще будет "ненормальным", или должно быть два одинаковых по высоте и ширине симметричных колокола
From:sassa_nf
Date:December 16th, 2011 10:14 am (UTC)
(Link)
лог-нормальное меня тоже удивляет, но вместо "неприменима в принципе" можно проверить выкладки? даже если его там не должно быть, может, в этом и дело?

о лог-нормальном не я придумал: http przyrbwn.icm.edu.pl/APP/PDF/114/a114z312.pdf
[User Picture]
From:in_kant
Date:December 16th, 2011 06:58 pm (UTC)
(Link)
А вот кстати интересная идея (про два варианта голосования).

Они могут иметь логнормальное распределение по участкам. Если конкретный УИК попадет на пик обоих распределений - то там просто будет высокая явка (придут много голосовать и ЗА и ПРОТИВ). Если участок, например, попадет на конец хвоста ЗА и на пик ПРОТИВ - то там будет средняя явка и низкий процент у ЕР.
Если УИК попадет на конец хвостов обоих распределений - то там будет низкая явка. Интересно сравнить, как будут выглядеть результаты при разных сигмах и мю для двух распределений (но при постоянном соотношении голосов ЗА и ПРОТИВ - т.е. интегралы будут постоянными).

И еще монту-карлу запустить, чтобы получить лучший фит по всем графикам (проценты ЗА vs явка, число УИКов vs проценты за партию и т.д.)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 16th, 2011 07:07 pm (UTC)
(Link)
запускай монту, и карлу тоже запускай!
Powered by LiveJournal.com