(задумчиво) Ну, будет. Так это знают многие и для этого вовсе не надо быть Нобелем (или нобелем; не суть). Другой вопрос, что очень многим кажется "Не в этой жизни!", а некоторые живут по принципу "После нас - хоть потоп!". Не уверен, что те и другие в состоянии понять и оценить последствия бездумного разбазаривания жидких и газообразных углеводородов. Но вот на что я обратил внимание: в Пьемонте очень популярны высокотехнологичные "буржуйки". На дровах. Значит, думает человечество над будущим - не всё, увы...

(Reply) (Thread)

Идея заключается в том, что более разумно свои собственные ресурсы попридерживать. Если, конечно, это позволительно.

(Reply) (Parent) (Thread)

(еще более задумчиво): ... да я об этом писать не стал. А то пришлось бы вспомнить, как США законсервировали почти все свои нефтяные месторождения (кроме Аляски). Как многие месторождения законсервировали в Саудовской Аравии...
У нас сегодня почти исчерпаны Татарстан, Башкортостан (уфф..., выговорил), значительная часть Западной Сибири - относительно легкодостижимая. Что осталось? Якутия с минус 60 (сегодня...), Крайний Север (сильно холодно и пурга), шельф (сильно дорого и зависимость от погоды на море; да и морозы там...), Сахалин (не так уж велики там запасы).
Единственный более или менее перспективный ресурс углеводородов - уголь. Но мы не владеем технологиями глубокой переработки. Но, по данным на начало 90-х, только разведанного угля у нас лет так на 500. Даже при условии почти полной замены им нефти и газа.

(Reply) (Parent) (Thread)

Какое-то время назад выражалась (в частности, мной) такая идея, что лет через 20-25 нефти придет каюк как энергоисточнику. Поэтому ресурсы надо продавать сейчас, поскольку завтра они никому не будут нужны. Так вот, мой вчерашний собеседник Стивен Чу (http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1997/index.html) не придерживается такой точки зрения.

(Reply) (Parent) (Thread)

(совсем задумчиво): Дело в том, что и неффть, и газ, и даже уголь - это не столько топливо, сколько сырье для химической промышленности. Человечество - ИМХО, - сделало большую ошибку, в свое время начав бездумно сжигать углеводороды. Сейчас уже поздно "махать кулаками". И вопрос, на мой взгляд, стоит так: когда будут раскрыты патенты и как быстро их удастся довести "до ума". По МГД-генераторами кое-какие работы велись, водородная энергетика также не была забыта. Термояд... что-то я сильно сомневаюся. Ну, и, возможно, получит развитие промышленность топливных элементов на основе алюминия.

(Reply) (Parent) (Thread)

А по каким ценам она не будет выкачана? По любым наверное будет, нет? Или если 1000 за баррель станет, то мы станем меньше кушать и с горя изобретем термояд?

Беда в том, что если нефть будет по 1000, то все накроется таким тазом, что и термояда никакого не получится.

(Reply) (Thread)

По-моему, это фигня, на счет таза. Это ж чистая экономика - никаких новых движков нет, потому что никто ими всерьез не занимается. А как станет насущно, так туда вкачают бабки, и будут нам и двигатели с какими-нибудь advanced combined cells (которым нефти нужно - 0.05 л в день) и геотермальное отопление, и все на свете. Вон, экономные автомобили (типа моего - с 1 л 68 лошадей и комбинированный расход - 4.6 на 100 км) появились, я так понимаю, как результат прошлого большого кризиса им. ирано-иракской войны. Хотя есть страны, в которых не понимают, как объем двигателя может быть меньше 2х литров. Так что это вопрос "стоимость адаптации vs. текущие расходы"

(Reply) (Parent) (Thread)

Все правильно, только внедрение этого всего стоит больших бабок, которых в случае серьезного кризиса не будет. Ты представляешь себе модернизацию отопительных систем, например, во всей России. Да хоть и в Италии - стоят дома с одиночными рамами, несмотря на все европейские директивы. Какое там геотермальное на фиг.

Тут вопрос, кто кого обгонит - подорожание нефти или прогресс. Если подорожание будет постепенным, то хорошо. А если будет удваиваться каждые пару лет, как сейчас, то жопа.

(Reply) (Parent) (Thread)

Кстати, Италия как раз фигурировала как пример солнечного отопления. Там это прекрасно работает. А в Турции подобные системы так вообще на каждом доме стоят.

(Reply) (Parent) (Thread)

Занимаются, и занимаются довольно серьезно. Все твои примеры не с потолка же упали.

(Reply) (Parent) (Thread)

Скажем так, я неточно сформулировал. Занимаются и серьезно. Но не хватает этого "чуть-чуть" (хотя на самом деле серьезных, но не безумных бабок. Типа миллиард вбухать. Много, но если станет важно, то немедленно деньги находятся), чтобы перейти из состояния "работающий прототип" в "массовое производство". Как у интела - себестоимость первого процессора стоит 600 миллионов, себестоимость второго - 45 центов :)

Ты ж сама когда-то писал про безумные скряги ради несчастных 400 миллионов и места на токомак. А как это станет проблемой, которая жмет, так сразу всем заткнут рот, дадут 800 и построят токомаки в обоих локациях - для конкуренции и вообще на всякий случай.

(Reply) (Parent) (Thread)

Уже строят, но там все довольно кисло: проект DEMO, где построят коммерческую установку, начнется только через 20 лет, а коммерческое использование термоядерного электричества начнется лет через 4050. Причем первую стадию серьезно ускорить нельзя никакими деньгами: это все еще полунаучные исследования.

(Reply) (Parent) (Thread)

Когда нефть будет уже по 200, начнут использоваться альтернативные источники. Они и сейчас развиваются очень активно в Европе и (удивительно) Америке. Самое смешное, что новогоднее балоство с газовой трубой поимело довольно таки сильный эффект на политиков.

Так что, похоже, при 200-300 начнется стабилизец в цене -- просто потому, что появятся конкуренты. Которые и сейчас есть, но только не конкурентноспособны.

(Reply) (Parent) (Thread)

Сослался:
http://con-theorist.livejournal.com/15835.html

(Reply) (Thread)

Я не уверен, что большинство России пригодно для биотоплива. Разве что глобальное потепление поможет. Но тогда надо сжечь побольше нефти.

(Reply) (Parent) (Thread)

Мне наиболее вероятным источником биотоплива будущего представляются выведенные искусственно бактерии, выделяющие метан или этанол. И им будет нужет только дневной свет, вода и CO² из воздуха. Они будут жить в каких-нибудь черных пластмассовых корытах. Типа, раскатал утром во дворе коврик 2х2 метра, а вечером слил себе в машину из него 5 литров этанола.

(Reply) (Parent) (Thread)