?

Log in

No account? Create an account
Гонец из Пизы - Maxim Pshenichnikov
January 30th, 2012
09:13 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Гонец из Пизы
Приехал гонец из Москвы и такие залил истории про прошедшие выборы, что даже я, цЫничный и прожжОнный анализатор выборов, в недоверии мотал головой. Неужели правда, что результаты доброй половины участков были фальсифицированы или это сказка тупой, бессмысленной толпы?

(15 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:saccovanzetti
Date:January 30th, 2012 08:25 pm (UTC)
(Link)
гонец с информацией о сфальсифицированности половины всех участков - никак сам чуров к вам пожаловал, инкогнито?
[User Picture]
From:taki_net
Date:January 30th, 2012 08:28 pm (UTC)
(Link)
Я всегда считал, что факты фальсификации (или предотвращенной фальсификации) у нас есть по паре сотен из 3000 участков, и что оценку числа участков, затронутых фальсификациями, дают исследования Пшеничникова и Шпилькина:-)))
From:saccovanzetti
Date:January 30th, 2012 08:32 pm (UTC)
(Link)
по москве были какие-то расчеты с вовлеченными деньгами/вбросниками/карусельщиками и т.п., и выходило где 25-30% участков. не вспомню уже где.
[User Picture]
From:taki_net
Date:January 30th, 2012 08:36 pm (UTC)
(Link)
Ага, ага.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:January 30th, 2012 08:36 pm (UTC)
(Link)
обоих расстрелять.
[User Picture]
From:vba_
Date:January 30th, 2012 08:49 pm (UTC)
(Link)
Тебе, кстати, Госдеп уже перечислил? Мне что-то задерживает. Я, конечно, февраль еще отработаю, а потом резко вопрос поставлю.
From:pigdeon
Date:January 30th, 2012 09:05 pm (UTC)
(Link)
А за тебя генерал деГолль уже заранее отказался, в 67м. :Е
[User Picture]
From:madezhik
Date:January 31st, 2012 03:52 am (UTC)
(Link)
конечно правда.
From:tan_y
Date:January 31st, 2012 05:22 am (UTC)
(Link)
я не понимаю, по какой причине можно было бы не верить фальсификациям, или быть уверенным, что на выборах не написали, что хотели, или что под руку подвернулось.
[User Picture]
From:barouh
Date:January 31st, 2012 12:41 pm (UTC)
(Link)
Всегда хочется верить в лучшее. Более того, в большинстве российских городов фальсификаций на этих выборах не было. Обидно, что Москва (также как и Питер) попали в худшую половину
From:vasja_iz_aa
Date:January 31st, 2012 09:11 pm (UTC)
(Link)
потому, что если бы написали что хотели, то было бы аккуратнее
[User Picture]
From:barouh
Date:January 31st, 2012 12:37 pm (UTC)
(Link)
Услышать истории было бы интересно. Если посмотреть на московскую двугорбость (притом в двух измерениях - явка и % ЕР), то на первый горб (или скорее облако), не вызывающее вопросов, приходится заметно меньше половины участков. Дальше вопрос уже методики конкретной оценки - то ли тысяча с хвостиком (из более чем 3000), то ли даже меньше 1000

Тест на стандартное отклонение по голосованию за ЕР в Москве проходят 5 районов (из примерно 120), из них 4 - в Зеленограде. Я об этом писал
В остальных районах есть "подозрительные" участки - от 1-2 на район до 100% всех участков района


Edited at 2012-01-31 12:44 pm (UTC)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:February 1st, 2012 09:37 pm (UTC)
(Link)
да не интересно, обычные городские легенды. "В одном черном-черном городе проходили черные-черные выборы"

про Москву у меня энтузазисм опять пропал. Восточный округ я классически разложил по полочкам, но на том дело и застряло. Не выходит каменный цветок, хоть тресни.
[User Picture]
From:barouh
Date:February 1st, 2012 09:59 pm (UTC)
(Link)
"не выходит" в каком смысле?

Вы все еще про помежуточную явку или вообще про результаты выборов?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:February 2nd, 2012 11:50 am (UTC)
(Link)
я сделал комбинированный подход по флуктуациям динамики явки в каждом отрезке времени и нулевому количеству недействительмых бюллетеней. В итоге четко проредились точки больших голосов за ЕР, причем аномалии замечены на 191 УИК из 332. Голоса за ЕР упали с 51% до 40%.

И на этом успех закончился. Ни один другой округ, используя данную методики, не получается. Нет корреляций, хоть ты тресни.
Powered by LiveJournal.com