?

Log in

No account? Create an account
Есть вещи, которые не меняются - Maxim Pshenichnikov
March 5th, 2012
02:35 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Есть вещи, которые не меняются

(23 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:kochergan
Date:March 5th, 2012 01:38 pm (UTC)
(Link)
Ну правильно! Это вот она и есть - стабильность.
[User Picture]
From:idealblog
Date:March 5th, 2012 01:39 pm (UTC)
(Link)
А классический вариант "процент от списочного состава за кандидата X к явке" будет? )
[User Picture]
From:revizor_zero
Date:March 5th, 2012 01:53 pm (UTC)
(Link)
Справедливости ради, пупунинский результат всё же больше похож на нормальное распределение.
From:leo_bonart_
Date:March 5th, 2012 01:58 pm (UTC)
(Link)
Взмывая за три сигмы,
Не ведая преград,
Крылатые проценты,
Летят, летят, летят...
From:butch_q3
Date:March 5th, 2012 01:58 pm (UTC)
(Link)
Максим! Я так понимаю, поскольку по ординате млн. голосов, а не кол-во уиков, погрешность квантизации на малых участках не вносит вклад? Малых участков вроде не очень много. Хотя справедливости ради, наверное, их стоит исключить из выборки, для проверки.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:March 6th, 2012 01:10 am (UTC)
(Link)
если откладывать голоса (а не уик), то вроде не вносит.
и если брать бины, симметричные вокруг красивых чисел, то это тоже сильно помогает избавиться от артефактов.
(Deleted comment)
[User Picture]
From:kochergan
Date:March 5th, 2012 05:44 pm (UTC)
(Link)
Я думаю, именно в этом и заключалась подготовка к выборам. Спрогнозировать реальный результат, спланировать вбросы, организовать логистику, в день выборов оперативно принимать решения о переброск ресурсов... Уйма работы.
[User Picture]
From:vit_r
Date:March 5th, 2012 02:16 pm (UTC)
(Link)
А сколько всего участков в последнем пике перед сотней? И хотелось бы посмотреть картинку 97-100 с распределением по территориям и размерам участков.
From:vasja_iz_aa
Date:March 5th, 2012 06:42 pm (UTC)
(Link)
А это те же самые УИКи? Любопытно, насколько стабильно подмножество "круглых результатов".
[User Picture]
From:oude_rus
Date:March 5th, 2012 08:00 pm (UTC)
(Link)
а вы полагаете, что номера не поменялись?
From:vasja_iz_aa
Date:March 5th, 2012 08:08 pm (UTC)
(Link)
Я не знаю, у меня и данных то нет. Я бы голословно предположил, что там есть некоторая стабильность состава, но не очень большая.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:March 5th, 2012 08:12 pm (UTC)
(Link)
просто нет гарантии, что уик не перенумеровались.
From:vasja_iz_aa
Date:March 5th, 2012 08:37 pm (UTC)
(Link)
Просто другие номера для тех же участков в тех же территориальных границах? А зачем?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:March 6th, 2012 01:10 am (UTC)
(Link)
что бы всякие блоггеры не стебались.
From:vasja_iz_aa
Date:March 6th, 2012 06:09 am (UTC)
(Link)
Я посмотрел Гольяново. Прежние особенные участки там превратились в нормальные, равномерно разбросаные по всему диапазону. На остальном множестве некоторую преемственность результатов можно разглядеть, но весьма слабую.
From:vasja_iz_aa
Date:March 5th, 2012 08:52 pm (UTC)
(Link)
я глянул на те немногие места, которыми интересовался в прошлые выборы -- вроде все участки как были, так и остались
[User Picture]
From:Michael Alekseev
Date:March 5th, 2012 09:16 pm (UTC)

номера уик

(Link)
Это святое. Только в некоторых местах вводят дополнительные, чтобы покаруселить. И закрывают например в тучково те где ПК честный
From:vasja_iz_aa
Date:March 5th, 2012 09:26 pm (UTC)

Re: номера уик

(Link)
Ну, это понятно, где-нибуть какие-нибуть номера поменялись.Но мы говорим о пиках видимых на стотысячном распределении.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:March 5th, 2012 09:34 pm (UTC)

Re: номера уик

(Link)
сделаем, конечно, но попозже, когда данные будут окончательными.
все же это большая работа, не хотелось бы зазря.
From:a_kruglov
Date:March 5th, 2012 10:36 pm (UTC)
(Link)
Скорее всего, учаски, дающие пики, сгруппированы по ТИКам. Это предположение, и я его не проверял. Названия ТИКов, наверно, более стабильные, чем нумерация УИКов,-- можно искать ТИКи-источники пиков.

Edited at 2012-03-05 10:36 pm (UTC)
[User Picture]
From:poulsam
Date:March 5th, 2012 09:13 pm (UTC)
(Link)
хехе
From:laruldan
Date:March 6th, 2012 12:30 pm (UTC)
(Link)
Ещё из интересных гребёнок — зависимость «Число избирательных бюллетеней в переносных ящиках для голосования» от «Путин, %». Очень чёткие всплески на: ~75%, 80%, ~85%, 90%, 95% (бин 0.5% и меньше). Туда же: «Число открепительных удостоверений выданных избирателям на избирательном участке» и «Число полученных открепительных удостоверений».
Загадко: почему участки, на которых за кандидата Путина избиратели любят голосовать круглыми процентами, одновременно являются рекордсменами по открепительным удостоверениям и голосованию на дому?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:March 6th, 2012 01:14 pm (UTC)
(Link)
о, интересно.
Powered by LiveJournal.com