?

Log in

No account? Create an account
Maxim Pshenichnikov
March 5th, 2012
09:18 pm

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
С.-Петербург 2011-2012

(6 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:kuzmax
Date:March 5th, 2012 08:38 pm (UTC)
(Link)
Здравствуйте!
С интересом читаю Ваш блог.

Скажите, как правильно поступать с аномальными (для исследуемой проблемы) данными? В примерах есть УИК, которые показывают отклонения от стат. ожидания (отбросим вопрос об обоснованности этих ожиданий, не об этом сейчас). Допустим, у исследователя есть гипотеза, как возникли эти отклонения. Что корректней при исследовании: исключить из выборки аномальные данные, или учесть эти данные с учётом гипотезы исследователя о причинах отклонения. (бр-р-р-р. нахлебался... и Остапа понесло. Буду проще.)

Другими словами, можем ли мы использовать УИК со статистически аномальной явкой, приведя результат по ним к максимально ожидаемым результатам (т.е. к максимуму, который укладывается в стат. модель)? Может ли иметь вес подобная оценка объёмов отклонений и оценка альтернативного результата?
Powered by LiveJournal.com