А как Вам идея построить диаграммы, на которых по горизонтальной оси будет процент от списочного числа избирателей, полученный кандидатом, а по вертикальной оси - списочная численность избирателей на всех участках с таким процентом? Вдруг там проявится что-то интересное типа двух горбов у Путина, Прохорова или ещё кого?

(Reply) (Thread)

после наблюдения за выборами и прочтения инфы о откртых дополнительных участках (МИхаил Шац в Питере про такой говорил - адрес есть участка нет). Такая мысль - они поняли про участки где явка ~100% и все голоса за Пу. Открыли допы, вписали туда 10000 а пришло типа 6000. 100 таких участков дают: 600тыс голосов. Явка 60% а вот процент там написали 95%. Разумеется это все чисто мертвые души, ну или повторное голосование - поймать это простым людям нереально. Книги сверять уже никто не даст. То есть это уже махинация на уровне ТИК+ЦИК.
Вопроса 2:
1 Как на графиках ловится такой метод??? Если не ловится то переходим к пункту 2
Если этот метод "подымает базу" и показывает нормальные графики, то пункт 2.
2. Можно ли вывести график в котором отразить - количество участков на которых за Пу (другого) голосов больше 75% ?
И тогда - выведя пункт 2 - будет ясно - сколько реальный вброс.

Edited at 2012-03-06 08:05 am (UTC)

(Reply) (Parent) (Thread)

=они поняли про участки где явка ~100% и все голоса за Пу. Открыли допы, вписали туда 10000 а пришло типа 6000.=

Если есть такие участки-монстры внутри РФ, то их можно выявить, просто отсортировав по числу избирателей в списке.

=2. Можно ли вывести график в котором отразить - количество участков на которых за Пу (другого) голосов больше 75% ?=

Самый первый график как раз это показывает. Только не количество участков, а число голосов за кандидата на этих участках. Показывать число участков, на мой взгляд, смысла не имеет, т.к. это искажает график по причине наличия большого числа мелких участков с несколькими избирателями, которые весят как один нормальный участок с 2-3 тыс. избирателей в списке.

(Reply) (Parent) (Thread)

"Кроме того, из двуразмерных(анти)корреляций видно, что Прохоров прекрасно сработал как спойлер для Путина"

Что такое двуразмерные антикорреляции?

И что значит "сработал как спойлер для Путина"?

(Reply) (Thread)

К.О. из W: Спойлер в политике — кандидат на выборах, который не имеет шансов победить, но оттягивает на себя часть голосов за другого кандидата со сходной программой, повышая тем самым шансы на победу кандидата с противоположной позицией по главным вопросам.

(Reply) (Parent) (Thread)

Это я понимаю. "Спойлер для Путина" - это что? У кого он оттягивает голоса, у Путина или у его противников?

Если у противников, то у кого?

(Reply) (Parent) (Thread)

На прохоровском графике видна бимодальность - то есть за него голосовали две различающиеся группы людей. То есть Прохоров оттянул часть электората, голоса которых ушли бы другим, прежде всего Зю и Жи, при этом позиции горбов Про один верхний аналогичен Зю, нижний - Жи.

(Reply) (Parent) (Thread)

двуразмерные - это цветные картинки.
спойлер - результат ему испортил.

(Reply) (Parent) (Thread)

NB: Отличия распределения для Прохорова от распределений для остальных "оппозиционных" кандидатов точно такие же как отличия распределения для "Яблока" от распределений для остальных "оппозиционных" партий.

(Reply) (Thread)

У Яблока тоже интенсивно отбирали голоса. Так что похоже на самом деле искусственный сдвиг горба влево.

(Reply) (Parent) (Thread)

Похоже, что прохоровские голоса приписывали Путина так же, как яблочные - ЕР.

Была задача не дать Прохорову выйти за 7%. "Чтобы бизнес знал свое место".
http://chich8.livejournal.com/94222.html

(Reply) (Parent) (Thread)

мои знакомые в питере наблюдали, там около 350 голосов (на одном уик) от прохорова к пу перекинули (переписали протокол)

(Reply) (Parent) (Thread)

Вообще говоря, феномен горба для Яблока так и остался непонятым. Не исключено, что это специфика либерального электората. По крайней мере, я не понимаю, как разухабистое утягивание голосов может родить горб.

(Reply) (Parent) (Thread)

я думаю, для горба Москва постаралась.

(Reply) (Parent) (Thread)

Не исключено. Надо смотреть (лично я, пока не появятся окончательные цифры, смотреть ничего не буду).

(Reply) (Parent) (Thread)

Должно ли пятно кандидата на цветной картинке зависимости количества УИК от явки и процента кандидата быть строго круглым?
А то некоторые круглые, а некоторые растянутые по горизонтали.
Где можно посмотреть аналогичные пятна по зарубежным выборам?

(Reply) (Thread)

а эллипс - это круг или нет?
по зарубежным много кто писал, сейчас сходу ссылку не упомню. Посмотрите у podmoskovnik.

(Reply) (Parent) (Thread)

Под словом круг я имею ввиду эллипс с равными осями

(Reply) (Parent) (Thread)

Дисперсия явки никак не связана с дисперсией результата того или иного кандидата, так что даже при абсолютно честных выборах и отсутствии всяких корреляций "пятно" легко может быть вытянуто по горизонтали или вертикали.

Edited at 2012-03-06 11:12 am (UTC)

(Reply) (Parent) (Thread)