?

Log in

No account? Create an account
Все кандидаты по всей стране - Maxim Pshenichnikov — LiveJournal
March 6th, 2012
02:47 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Все кандидаты по всей стране

Зюганов почти удержал результат КПРФ; Жириновский же с Мироновым просрали все полимеры. Особенно красив Миронов: из диаграмм прямо следует, что успешное декабрьское голосование за его партию - это голосование протестное. Неудивительно, что ни один из этих клоунов уважаемых людей не будет требовать думских перевыборов -- они-то прекрасно знают, чем закончится для них эта авантюра. Кстати, посмотрите под катом на распределение за Прохорова; оно, похоже, бимодальное. Кроме того, из двуразмерных(анти)корреляций видно, что Прохоров прекрасно сработал как спойлер для Путина.








(19 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:vladislav_01
Date:March 6th, 2012 02:08 am (UTC)
(Link)
А как Вам идея построить диаграммы, на которых по горизонтальной оси будет процент от списочного числа избирателей, полученный кандидатом, а по вертикальной оси - списочная численность избирателей на всех участках с таким процентом? Вдруг там проявится что-то интересное типа двух горбов у Путина, Прохорова или ещё кого?
[User Picture]
From:Michael Alekseev
Date:March 6th, 2012 08:03 am (UTC)

вот-вот

(Link)
после наблюдения за выборами и прочтения инфы о откртых дополнительных участках (МИхаил Шац в Питере про такой говорил - адрес есть участка нет). Такая мысль - они поняли про участки где явка ~100% и все голоса за Пу. Открыли допы, вписали туда 10000 а пришло типа 6000. 100 таких участков дают: 600тыс голосов. Явка 60% а вот процент там написали 95%. Разумеется это все чисто мертвые души, ну или повторное голосование - поймать это простым людям нереально. Книги сверять уже никто не даст. То есть это уже махинация на уровне ТИК+ЦИК.
Вопроса 2:
1 Как на графиках ловится такой метод??? Если не ловится то переходим к пункту 2
Если этот метод "подымает базу" и показывает нормальные графики, то пункт 2.
2. Можно ли вывести график в котором отразить - количество участков на которых за Пу (другого) голосов больше 75% ?
И тогда - выведя пункт 2 - будет ясно - сколько реальный вброс.

Edited at 2012-03-06 08:05 am (UTC)
[User Picture]
From:vladislav_01
Date:March 6th, 2012 12:49 pm (UTC)

Re: вот-вот

(Link)
=они поняли про участки где явка ~100% и все голоса за Пу. Открыли допы, вписали туда 10000 а пришло типа 6000.=

Если есть такие участки-монстры внутри РФ, то их можно выявить, просто отсортировав по числу избирателей в списке.

=2. Можно ли вывести график в котором отразить - количество участков на которых за Пу (другого) голосов больше 75% ?=

Самый первый график как раз это показывает. Только не количество участков, а число голосов за кандидата на этих участках. Показывать число участков, на мой взгляд, смысла не имеет, т.к. это искажает график по причине наличия большого числа мелких участков с несколькими избирателями, которые весят как один нормальный участок с 2-3 тыс. избирателей в списке.
[User Picture]
From:rezoner
Date:March 6th, 2012 02:32 am (UTC)
(Link)
"Кроме того, из двуразмерных(анти)корреляций видно, что Прохоров прекрасно сработал как спойлер для Путина"

Что такое двуразмерные антикорреляции?

И что значит "сработал как спойлер для Путина"?

[User Picture]
From:sudzume
Date:March 6th, 2012 04:57 am (UTC)
(Link)
К.О. из W: Спойлер в политике — кандидат на выборах, который не имеет шансов победить, но оттягивает на себя часть голосов за другого кандидата со сходной программой, повышая тем самым шансы на победу кандидата с противоположной позицией по главным вопросам.
[User Picture]
From:rezoner
Date:March 6th, 2012 05:03 am (UTC)
(Link)
Это я понимаю. "Спойлер для Путина" - это что? У кого он оттягивает голоса, у Путина или у его противников?

Если у противников, то у кого?
From:purgenesys
Date:March 6th, 2012 10:15 am (UTC)
(Link)
На прохоровском графике видна бимодальность - то есть за него голосовали две различающиеся группы людей. То есть Прохоров оттянул часть электората, голоса которых ушли бы другим, прежде всего Зю и Жи, при этом позиции горбов Про один верхний аналогичен Зю, нижний - Жи.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:March 6th, 2012 08:14 am (UTC)
(Link)
двуразмерные - это цветные картинки.
спойлер - результат ему испортил.
[User Picture]
From:tov_y
Date:March 6th, 2012 03:16 am (UTC)
(Link)
NB: Отличия распределения для Прохорова от распределений для остальных "оппозиционных" кандидатов точно такие же как отличия распределения для "Яблока" от распределений для остальных "оппозиционных" партий.
[User Picture]
From:vit_r
Date:March 6th, 2012 07:15 am (UTC)
(Link)
У Яблока тоже интенсивно отбирали голоса. Так что похоже на самом деле искусственный сдвиг горба влево.
[User Picture]
From:tijd
Date:March 7th, 2012 02:35 am (UTC)
(Link)
Похоже, что прохоровские голоса приписывали Путина так же, как яблочные - ЕР.

Была задача не дать Прохорову выйти за 7%. "Чтобы бизнес знал свое место".
http://chich8.livejournal.com/94222.html
[User Picture]
From:marinka_s
Date:March 7th, 2012 06:36 pm (UTC)
(Link)
мои знакомые в питере наблюдали, там около 350 голосов (на одном уик) от прохорова к пу перекинули (переписали протокол)
[User Picture]
From:tov_y
Date:March 7th, 2012 06:42 pm (UTC)
(Link)
Вообще говоря, феномен горба для Яблока так и остался непонятым. Не исключено, что это специфика либерального электората. По крайней мере, я не понимаю, как разухабистое утягивание голосов может родить горб.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:March 7th, 2012 06:47 pm (UTC)
(Link)
я думаю, для горба Москва постаралась.
[User Picture]
From:tov_y
Date:March 7th, 2012 06:49 pm (UTC)
(Link)
Не исключено. Надо смотреть (лично я, пока не появятся окончательные цифры, смотреть ничего не буду).
[User Picture]
From:mathpos
Date:March 6th, 2012 10:14 am (UTC)

Должно ли пятно быть строго круглым?

(Link)
Должно ли пятно кандидата на цветной картинке зависимости количества УИК от явки и процента кандидата быть строго круглым?
А то некоторые круглые, а некоторые растянутые по горизонтали.
Где можно посмотреть аналогичные пятна по зарубежным выборам?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:March 6th, 2012 10:18 am (UTC)

Re: Должно ли пятно быть строго круглым?

(Link)
а эллипс - это круг или нет?
по зарубежным много кто писал, сейчас сходу ссылку не упомню. Посмотрите у podmoskovnik.
[User Picture]
From:mathpos
Date:March 6th, 2012 11:08 am (UTC)

Re: Должно ли пятно быть строго круглым?

(Link)
Под словом круг я имею ввиду эллипс с равными осями
[User Picture]
From:kobak
Date:March 6th, 2012 11:12 am (UTC)
(Link)
Дисперсия явки никак не связана с дисперсией результата того или иного кандидата, так что даже при абсолютно честных выборах и отсутствии всяких корреляций "пятно" легко может быть вытянуто по горизонтали или вертикали.

Edited at 2012-03-06 11:12 am (UTC)
Powered by LiveJournal.com