?

Log in

No account? Create an account
Корреляции кандидатов - Maxim Pshenichnikov
March 6th, 2012
12:15 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Корреляции кандидатов
С 50+% все ожидаемо, и проистекает из корреяции явки и голосов за. До 50% корреляция с Зюгановым положительная, а с Прохоровым - отрицательная, т.е. Зюганов и Прохоров антикоррелированы. Это подтверждает и правый граф, ширина которого намного меньше ширин отдельных графов Зюганова/Прохорова. Что объясняет, зачем был нужен проект "Прохоров": оттянуть голоса у Зюганова, если тот вдруг взбрыкнет и договорится с несистемной оппозицией о совместных дейаствиях.

(39 comments | Leave a comment)

Comments
 
(Deleted comment)
[User Picture]
From:idealblog
Date:March 6th, 2012 11:26 am (UTC)
(Link)
+1. Вряд ли такой эффект, если он и наблюдается, является просчитанным и запланированным эффектом. Скорее это шатания протестного электората. Что, собственно, было видно на общероссийском графике: Миронов провалился по сравнению с декабрём ниже плинтуса, и его почти точно заменил Прохоров.



Люди просто не знают, за кого голосовать, в результате голосуют почти случайно. В том числе и за Зюганова, конечно, но только этот "блуждающий", а не идеологизированный электорат мог у Зюганова оттянуть Прохоров.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:March 6th, 2012 11:29 am (UTC)
(Link)
Миронов провалился, поскольку вместо него подсунули Прохорова.
Оттяг, разумеется, производился блуждающего электората, который было важно не добавить к Зю.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
[User Picture]
From:prahvessor
Date:March 6th, 2012 12:39 pm (UTC)

для протокола

(Link)
удаленный комментарий был мой, я криво на картинку посмотрел и написал глупость
[User Picture]
From:podmoskovnik
Date:March 6th, 2012 11:27 am (UTC)
(Link)
А вот тут правильнее было бы смотреть проценты от списочного состава, нет? Чтобы понять, где действительно конкурируют за голоса, а где толкаются в 100%.
Ширина правого графа такая маленькая, потому что это то же самое, что ширина (узкого) графа Жириновский + Миронов (которого мало) + недействительный бюллетень.
ИМХО, у Прохорова с Зюгановым пересечение довольно узкое, и голоса он у него отнимает только за счет расширения пространства выбора. Ну поделились бы прохоровские голоса пополам между Зю и Мироновым, и что?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:March 6th, 2012 11:33 am (UTC)
(Link)
1. наверное.
2. то есть антикорреляция естественна? жаль.
3. речь идет не о пересечении, а о альянсе З/М с несистемной оппозицией. Например, под обещание перевыборов через год.
[User Picture]
From:yalexey
Date:March 6th, 2012 12:08 pm (UTC)
(Link)
А на списочный состав участков можно не смотреть. Свежий формат каруселей напротив позволяет по массированному превышению списочного состава отбраковывать участки, как не валидные.

Edited at 2012-03-06 12:20 pm (UTC)
From:saccovanzetti
Date:March 6th, 2012 11:31 am (UTC)
(Link)
а где граф зюганов-прохоров? если по твоей версии прохоров оттягивает от зюганова, то на него и надо смотреть.
[User Picture]
From:giperzloi
Date:March 6th, 2012 11:36 am (UTC)
(Link)
Люто доставляет боле темная "сеточка" в правом верхнем углу графика "явка по УИК по РФ/процент голосов за Путина по РФ":


[User Picture]
From:oude_rus
Date:March 6th, 2012 11:45 am (UTC)
(Link)
это вы на декабрьские выборы не смотрели, там еще хлеще было.
[User Picture]
From:giperzloi
Date:March 6th, 2012 11:48 am (UTC)

добавил во френды))

(Link)
А можете такую по думским выборам соорудить?
[User Picture]
From:myugor
Date:March 6th, 2012 12:18 pm (UTC)
(Link)
По поводу правого графа - не согласен, что он что-то доказывает; переменные почти связанные, т.к. их сумма =1-малое число голосов (<~0.1-0.15), поэтому она и сужена по сравнению с парными.
По нижнему левому графику я вижу, что оппозиционные голоса при "низкой оппозиционности" разделились примерно 2:1 Зюганов - Прохоров, но при высокой "оппозиционности" доля Прохора увеличивалась. Чтобы это было яснее, можно построить голоса за отдельных оппозиционных кандидатов vs все голоса против Путина, или хотя бы перевернуть нижний график и построить медианы за Зю vs голоса за Прохора (если смотреть на этом графике, как он дан, то на начальном участке будет примерно то же, а дальше медианы уйдут резко вверх).
Так что Прохор, похоже, все-таки сыграл не спойлера, а второго основного игрока.
[User Picture]
From:kirenenko
Date:March 6th, 2012 12:25 pm (UTC)
(Link)
А подскажите, где скачать все результаты в одном файле? Спасибо.

Интересно посмотреть на статистику недействительных и на энтропии.

[User Picture]
From:oude_rus
Date:March 6th, 2012 01:13 pm (UTC)
(Link)
http://shipilev.net/pub/articles/elections2012/cik-r1/csv/

недействительные я уже посмотрел, там все то же самое.
[User Picture]
From:kirenenko
Date:March 6th, 2012 01:21 pm (UTC)
(Link)
Thanks!
Powered by LiveJournal.com