Прохоров такой же "ненормальный", если речь идет о вот этом распределении:

(Reply) (Parent) (Thread)

у СР в 2011 году кривая очень похожа на Прохорова в 2012 году.
и СР и Прохоров отличаются от остальных
странно, что бы это могло значить.

(Reply) (Parent) (Thread)

протестное голосование.

(Reply) (Parent) (Thread)

что бы это могло значить - Собственно, ничего. У нас в сообществе среди учОных есть такая шутка: форма горы, видимая от столовой, по форме чрезвычайно похожа на спектр парциальной плотности состояний. Часто в презентациях любят наложить график на фотографию горы и сравнивать отличия. Так что вообще говоря, похожесть формы двух графиков вообще ничего не значит.

(Reply) (Parent) (Thread)

Форма горы в основном зависит от действия сил гравитации. Растут горы быстро, так как действуют тектонические силы со скоростью см в года. После образования гор, вероятность для куска отвалиться от постройки, видимо, экспоненциально (или около того) зависит от крутизны склона, то есть высоты. Поэтому самые высокие части разрушаются быстрее. В принципе это те же силы, что и в физике, где есть экспоненциальная зависимость от энергии.
Профили совпадают неслучайно.

(Reply) (Parent) (Thread)

В том-то и дело, что это вовсе не "те же силы".

Скажу проще - если на ту же самую гору посмотреть из окна моего офиса, она необычайно похожа по форме на распределения голосов за Прохорова на этих выборах. Полагаю, тут тоже действовали в принципе те же силы.

(Reply) (Parent) (Thread)