Maxim Pshenichnikov (oude_rus) wrote,
Maxim Pshenichnikov
oude_rus

Обзое комментариев к посту "Электоральная социология"

Краткое содержание предыдущей серии: я удивился, как это так: те же самые московские избиратели, которые накидали ЕР черных шаров, дали Путину почти вдвое больше голосов. Здесь я кратко просуммирую объяснения (для истории); если я что-то упустил, напоминайте, я дополню.

Техническое
1. Избиратели не те же самые: явка в 50% (60%) дает возможность голосовать двум разным (или слабо перекрывающимся)  группам населения. Если это правда, то дальше можно не продолжать.
2. В возрастании голосования за Путина на 20% нет ничего удивительного, поскольку средняя цифра по городам РФ - 25%.

Социологическое
1. Иррациональная стратегия: бояре бэээ, царь - ууу.
2. Рациональная стратегия ограничения власти ЕР в Думе а одновременным  посыланием негативного месседжа Путину. (Это мне больше всего понравилось) Путин услышит и прижучит (эта часть мне совсем не нравится)
3. Узость выбора кандидатов; Путин - наименьшее зло
4. Мобилизация про-путинского электората из-за опасений оранжевого сценария; сюда же попадает "неадекватная оппозиция"
5. Приколисты: накидать ЕР черных шаров - это доставляет лузлы и неопасно (Дума все равно ничего не решает), а кидать Путина уже страшно из-за угрозы стабильности.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments