?

Log in

No account? Create an account
те, кто знает, в чем дело, -- знают, и будут молчать - Maxim Pshenichnikov — LiveJournal
April 16th, 2012
06:46 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
те, кто знает, в чем дело, -- знают, и будут молчать
На заседании городского избиркома Петербурга было принято решение о вручении премии в 140 тысяч рублей главе территориальной избирательной комиссии (ТИК) №29 Василию Демкину

Давайте сверимся с картотекой: пузырьковая диаграмма явка-голоса для ТИК 29, точка - один УИК, размер точки пропорционален количеству зарегистрированных избирателей:


В итоге кандидат П. получает на ТИК 29 65.1% при среднем по городу 58.8%. Ну а другой кандидат - 11.5% вместо 15.5%.

Ну разве за такое можно не выпить такой замечательный человек не заслужил 140 тысяч рублей?

Явка на участки ТИК 29 во время голосования; одна линия - один участок:


(22 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:dkuraev
Date:April 16th, 2012 04:48 pm (UTC)
(Link)
легенду надо бы...
а то непонятно - какая точка к этому ТИКу относится.
Да и с кривыми неясно.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:April 16th, 2012 04:57 pm (UTC)
(Link)
все точки относятся к ТИК29.
[User Picture]
From:dkuraev
Date:April 16th, 2012 05:03 pm (UTC)
(Link)
спасибо, протупил ((
[User Picture]
From:went
Date:April 16th, 2012 04:57 pm (UTC)
(Link)
Браво!
Очень тонкая шутка для понимающих в матстате!
[User Picture]
From:podmoskovnik
Date:April 16th, 2012 05:08 pm (UTC)
(Link)
Какая, однако, явка: die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert... И все приходят, куда положено. Наградить однозначно!
[User Picture]
From:myugor
Date:April 16th, 2012 05:19 pm (UTC)
(Link)
Наградить - адназначна! Но не это главное, а главное - есть еще куда прогрессировать. Половина точек лежит безобразно низко, невооруженным глазом виден зазор между отстающими и передовиками. Это явное свидетельство формального, а не индивидуального подхода к председателям и членам УИК. В общем, с новыми силами - работать, работать и работать.
[User Picture]
From:vit_r
Date:April 16th, 2012 10:00 pm (UTC)
(Link)
Пардон, каким образом на паре участков в течении дня явка падает?

Картинка да, очень забавная. Даже видно, откуда и куда с 18 до 20 ехали автобусы.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:April 17th, 2012 05:30 am (UTC)
(Link)
цифры явки не имеют юридической силы, поэтому там можно писать все что угодно.
здесь же казус, скорее всего, в том, что явка на 20:00 приделана не онлайн, а после подсчета голосов. То есть надо предвидеть, что такой фокус можно проделать. А с предвиденьем у них так себе.
[User Picture]
From:athanatoi
Date:April 17th, 2012 06:17 am (UTC)

именно так

(Link)
явка на 20:00 приделана не онлайн, а после подсчета голосов
[User Picture]
From:naukarus
Date:April 17th, 2012 07:38 am (UTC)
(Link)
Явка на двух участках становится отрицательной после 6 вечера?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:April 17th, 2012 07:52 am (UTC)
(Link)
явка положительная.
приращение явки отрицательное.
что в этом удивительного?
[User Picture]
From:naukarus
Date:April 17th, 2012 07:58 am (UTC)
(Link)
По оси ыгрэк отложен кумулятивный процент. Это значение может только увеличиваться. На двух участках (синенький квадратик и бордовый треугольник) в 18 часов проголосовало людей больше, чем зафиксировано после подсчета бюллетеней. Это может быть только в случае (а) полной туфты по явке на 18 часов или (б) массовом заборе бюллетеней домой. Разве нет?
[User Picture]
From:myugor
Date:April 17th, 2012 08:47 am (UTC)
(Link)
Только в случае а). Явка она всегда явка, т.е. считается по числу выданных бюллетеней. Просто комиссиям лениво считать подписи в списках во время голосования, числа берутся "на глазок" или вообще "с потолка".
[User Picture]
From:naukarus
Date:April 17th, 2012 08:56 am (UTC)
(Link)
Точно. Кол-во выданных бюллетеней = явка. Когда я был наблюдателем и у меня объявленное кол-во бюллетеней на 18-00 не сошлось с подсчитанным мной на всего ~10 штук, я завопил, а комиссия засуетилась и забегала.

Edited at 2012-04-17 08:57 am (UTC)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:April 17th, 2012 09:08 am (UTC)
(Link)
тут можно фантазировать (исходя из группировки точек, на 15/18 часов), что планировалась гораздо более высокая явка, на которую подзаложились заранее -- но что-то не срослось (автобус сломался, например).
[User Picture]
From:seyachaspomru
Date:April 17th, 2012 09:17 am (UTC)
(Link)
кажется на части участков голосовали инопланетяне, причём прибежали они на участки незадолго до закрытия.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:April 17th, 2012 04:12 pm (UTC)
(Link)
прелители с альфыцынтавры.
[User Picture]
From:sergeima
Date:April 19th, 2012 04:08 am (UTC)
(Link)
Чисто отголосовано - ничего никому нигде не докажешь. Натурально, из 37 жалоб от СР по этому ТИКу 35 отклонены (http://www.dp.ru/a/2012/03/15/TIK_ne_prinimaet_zhalobi/). И недействительные у людей в норме. Вот и премия получилась, за чистую победу.

Кстати, ТИК 29 - это восточный сосед небезызвестных ТИК 27 и ТИК 19 из Московского района. Поскольку они все соседи, неплохо бы вспомнить, что происходило в 27 & 19. Напоминаю, ТИК 27 - это портачники, слепившие в квадратик 0.15% х 0.15% что-то 20 УИКов и нашедшие только по 0,1,2,3 недействительных в этих своих полуторатысячных УИКах. А ТИК 19 выступил уже по-лучше, у них 19 УИКов все-таки в 1.5% х 1.5% окне и недействительные ближе к норме (скажем 10-15, при норме 15-25, такие грубые соотношения). Ну и в 27 & 19 на 35% УИКов еще такие электоральные преференции обнаружились у населения


графа 10 (действительные)___= графа 1 (список) * 0.6

графа 23 (голоса за кого надо) = графа 10 * 0.8


при этом с неизбежностью выполняется (использовано тождество Д/(Н+Д) = 1-Н/(Н+Д) )


явка, [%] ____________ = 100% *(все бюллетени/список)
_____________________= 60% * (1 + 1.66(6)*недействительные/графа1)

главный результат, [%] = 100% *графа 23/все бюллетени
____________________ = 80% * (1 - недействительные/графа1)



Я это все к тому, что небось 27- и 19му премий не дали. А в 29 никаких калькуляторных закономерностей не прослеживается - заслужил. Так и растет мастерство с запада на восток - 27, 19, 29 - они примерно в этакий географический ряд стоят на юге города. Московский район - сначала 27, к востоку от него 19, а, потом, еще к востоку, Купчино - ТИК 29, которое почему-то Фрунзенский район. Вот карта - http://textual.ru/vybory2012/ermap/

Есть еще критерий дисперсии ТИКов. По нему 29й всего-то на 10м месте по стране (без 9ти республик) и на 9м - в городе. В то время как 27 & 19 - в городе на четвертом & третьем местах соответственно.

Однозначно, премия.

Вот, для справки, картинки (непузырьковые, увы) ТИКов 19 и 27 - http://kobak.livejournal.com/104514.html?thread=1839938#t1839938

Кстати, если посмотреть на облако голосования - голосования, я повторяю - получается интересный прогиб тенденции. 27ой - 45-60+%, потом в ТИК 19 вниз до 40-55% и затем опять вверх в 29м - 45-60%+. Процентов пять перепад. А всего-то, сначала через Московский перейти из 27го в 19й, а потом через железную дорогу перебраться из 19го в 29й. Километра три, не более


Edited at 2012-04-19 04:15 am (UTC)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:April 19th, 2012 06:06 am (UTC)
(Link)
да уж, Питер-2012 явно побил Нижний-2011.
[User Picture]
From:sergeima
Date:April 19th, 2012 07:33 am (UTC)
(Link)
Есть политологи, которые считают что у нового - неприятности. Не то маячит, не то уже стоит вопрос о соответствии. Если это правда - реальный процент мог бы быть совсем некстати, глядя на судьбу не обеспечивших думские.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:April 19th, 2012 08:55 am (UTC)
(Link)
потому и награждают так вызывающе.
From:mad_dez
Date:April 22nd, 2012 10:25 pm (UTC)
(Link)
вот тут интересная инфографика по муниципальным выборам
можно посмотреть уровни "город-префектура-микрорайон"
http://www.gazeta.ru/infographics/rezultaty_cik_municipalnyh_vyborov_po_moskve.shtml
Powered by LiveJournal.com