?

Log in

No account? Create an account
Дела давно минувших дней - Maxim Pshenichnikov — LiveJournal
June 9th, 2012
01:17 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Дела давно минувших дней

(66 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:a_shen
Date:June 9th, 2012 12:30 pm (UTC)

деление на корень

(Link)
из 30 соответствовало бы случайной группировке УИКов по ТИКам - если есть какие-то отклонения по районам в силу неоднородности, они при случайной группировке пропадают, а при географической сохраняются. Так что сравнение с ТИК-2012 было бы более показательным, по-моему
[User Picture]
From:podmoskovnik
Date:June 9th, 2012 12:33 pm (UTC)

Re: деление на корень

(Link)
Да, конечно, региональный разброс останется. Но это просто чтобы не удивляться малым числам. А так надо сравнивать с 2012-м.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:June 9th, 2012 02:51 pm (UTC)

Re: деление на корень

(Link)
3.3% в 2012.
и это при гороздо бОльшем консенсусе.
[User Picture]
From:barouh
Date:June 9th, 2012 03:10 pm (UTC)

Re: деление на корень

(Link)
в Москве в 2012 году больший консенсус? при результате Путина менее 50% против ельцинских 60%?

Более того, различие между Путиным-2012 и Ельциным-96 не только в количественных показателях. Ельцин в 96-м для Москвы был "универсальным" кандидатом, за которого голосовали во всех социальных группах - где-то меньше, где-то больше, но везде это были десятки процентов. И ситуация, когда человек не знает никого в своем окружении, кто голосовал бы за Ельцина, было ИМХО тогда невозможна

А в 2012 г. в Москве была большая социально-культурная группа, у среднестатического представителя которой часто вообще не было в окружении ни одного человека, голосовавшего за Путина. И именно эта группа (неравномерно распределенная по территории Москвы) обеспечила неравномерность Путинского результата - которая практически полностью зеркально покрывается различиями в голосовании за Прохорова

Сложите для 2012 года результаты Путина и Прохорова - и вы вероятно получите дисперсию, близкую к показателям голосования за Ельцина

[User Picture]
From:oude_rus
Date:June 9th, 2012 04:34 pm (UTC)

Re: деление на корень

(Link)
дык 60%-то нарисованные, с моей точки зрения. А правильный результат был бы где-то 55%. Отличие, конечно, есть, но не такое грандиозное.

В 2012 был единственный лидер -- Прохоров-то набрал в 2 раза меньше, если уж для вас 10% так существенны. В 1996 было два лидера, котрые шли ноздря-в-ноздрю.
[User Picture]
From:kireev
Date:June 9th, 2012 05:07 pm (UTC)

Re: деление на корень

(Link)
Надо же как они поглупели с 1996 г. В 1996 г. нарисовали 5% по районам так ровненько, а уже в 2007-2008 г. тоже несколько процентов ЕР и Медведеву нарисовали так неровненько по районам, что сразу можно сказать где и сколько.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:June 9th, 2012 06:04 pm (UTC)

Re: деление на корень

(Link)
не то что бы поглупели -- скорее, обнаглели.
[User Picture]
From:kireev
Date:June 9th, 2012 06:15 pm (UTC)

Re: деление на корень

(Link)
Используя эту логику я Вам могу доказать фальсификацию абсолютно на любых выборах. Даже если распределение какое мы и ожидаем, то можно сказать, что фальсификаторы просто так ровненько, просто идеально сфальсифицировали, что даже незаметно!
[User Picture]
From:kireev
Date:June 9th, 2012 06:18 pm (UTC)

Re: деление на корень

(Link)
Кстати, обнаглели они только в Москве. А вот в республиках, или же кое-где в Саратовской, Ростовской областях, в Грачевском р-не Ставропольского края, где фальсификация даже была признана судом, и кое-где еще они как были наглыми так и остались. Там все фальсификации видны точно так же, как и в 2000-х, сплошные аномалии даже между турами, чего не было в Москве.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:June 9th, 2012 07:44 pm (UTC)

Re: деление на корень

(Link)
сложил -- получается 1%.
убедительно.
[User Picture]
From:podmoskovnik
Date:June 9th, 2012 06:12 pm (UTC)

Re: деление на корень

(Link)
Да, тогда в 1996-м на взгляд маловато. Интересно посмотреть разброс голосования за остальных кандидатов в первом туре
[User Picture]
From:oude_rus
Date:June 9th, 2012 06:26 pm (UTC)

Re: деление на корень

(Link)
у зюгана 1.2%, при том, что у него среднее 15.01%, бугага.
[User Picture]
From:podmoskovnik
Date:June 9th, 2012 06:34 pm (UTC)

Re: деление на корень

(Link)
Кстати, особой бугаги не вижу - по биномиальной оценке у Зюгана должно быть в корень из двух меньше, чем у Ельцина, но здесь повышенный разброс может из-за конкуренции между Зю и Явлинским по линии пролетарские-интеллигентские районы. Гипотеза: разброс Зю+Явлинский сильно меньше корня из суммы квадратов разбросов за каждого.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:June 9th, 2012 07:45 pm (UTC)

Re: деление на корень

(Link)
бугага относилось к 15.01%.
[User Picture]
From:kireev
Date:June 9th, 2012 11:52 pm (UTC)

Re: деление на корень

(Link)
Кстати, а откуда взялась цифра 15,01% Зюганов получил 14,85%.
Powered by LiveJournal.com