?

Log in

No account? Create an account
К (вяло)текущему моменту - Maxim Pshenichnikov — LiveJournal
June 22nd, 2012
09:10 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
К (вяло)текущему моменту
С Брегет-шуткой Ксюша серьезно залетела. Интересно, как она теперь будет отмазываться. Может, там по тексту был не Breguet, а, например, Брикет? и часы с розовом золотом были тоже от Брикета?

Кто лабает по-францизску, что именно этот фальш-Брегет нес?

(10 comments | Leave a comment)

Comments
 
(Deleted comment)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:June 22nd, 2012 08:36 pm (UTC)
(Link)
а в том что теперь ее настоящий Breguet поимеет по полной программе.
и будет прав, между прочим.
[User Picture]
From:a_hramov
Date:June 23rd, 2012 06:57 am (UTC)
(Link)
Кстати да. Статусные марки таких шуток не прощают. БМВ даже хотело судиться с создателями фильма "Бумер", но достигли мирового соглашения.
[User Picture]
From:rwalk
Date:June 22nd, 2012 08:18 pm (UTC)
(Link)
Да нет - звучало вполне как Бреге. Перевод на русский там вполне адекватен, хотя и есть небольшие отклонения. Кстати, французский там вполне нативный за исключением того, что фамилию виновника торжества он произносил с русским ударением.
[User Picture]
From:zeev
Date:June 22nd, 2012 09:00 pm (UTC)
(Link)
А если она добросовестно заблуждалась (по крайней мере, как вариант защиты)?
[User Picture]
From:mbinder
Date:June 22nd, 2012 09:03 pm (UTC)
(Link)
а в чем был цимес этой шумихи про часы и про квартиру Кирилла?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:June 23rd, 2012 06:40 am (UTC)
(Link)
понятия не имею.
[User Picture]
From:a_hramov
Date:June 23rd, 2012 07:02 am (UTC)
(Link)
Есть версия, что шумиху вокруг часов подняли сами патриархийные, чтобы отвлечь внимание от квартиры. Поскольку часы это действительно мелочь.
А вот квартира - нехорошо. Поскольку по всему выходит, что он получил эту квартиру БЕСПЛАТНО от правительства Москвы под РЕЗИДЕНЦИЮ главы ОВЦС, но как резиденцию ее не использовал, а обратил ее в ЛИЧНУЮ собственность, в которую заселил "троюродную сестру", которая там непонятно с каких щей проживает в пошлейшей роскоши. История, что и говорить, паскудная. Трибуналом пахнет.
И чтобы это особо не обсуждали, и замутили тему с фотошопными часами.
[User Picture]
From:anseltis
Date:June 23rd, 2012 07:01 am (UTC)
(Link)
Мои инсайдеры говорят, что никакого фальшака не было, просто самодеятельность российского представительства не была поддержана швейцарским руководством и была отыграна назад.
Аналогичная ситуация была с Procter & Gamble после показа "Анатомии протеста".
From:(Anonymous)
Date:June 24th, 2012 10:22 am (UTC)
(Link)
А в чем суть залета? Во-первых, ничего особо плохого там про эту фирму не было, наборот - реклама (кое-кто даже узнал об этой марке, раньше думая, что она осталась в эпохе Онегина). Во-вторых, даже если бы и было - масштаб мероприятия не тот, междусобойчик с никаким охватом (хотя я и посмотрел, да. Больше это убожество смотреть не буду). Ну а в-третьих разве есть такой закон, чтобы нельзя было в театре/кино играть роль реального человека или представителя реальной фирмы? Тогда весь мировой кинематограф надо закрывать.

Африканец
[User Picture]
From:oude_rus
Date:June 24th, 2012 09:02 pm (UTC)
(Link)
ага, а отмазку под названием дисклеймер пишут исключительно из-за джентельменства.

хотя в данном случае я скорее соглашусь с мнением griseopallidus наверху.
Powered by LiveJournal.com