Maxim Pshenichnikov (oude_rus) wrote,
Maxim Pshenichnikov
oude_rus

Categories:

О теологических факультетах, и не только

По поводу нашумевшего Письма 227 (на самом деле, 225, но не будем придерастами: чем больше, тем лучше). Исследования показали, что из 225 подписантов 40 имеют степени физмат наук , а 32 работают на физфаке МГУ. Я написал знакомым пару писем и хотел подождать ответов. Ну, не люблю я называть знакомых, пусть даже и относительных, всякими бранными словами за глаза. Но, поскольку меня уже начали растаскивать на цитаты, я все же выскажу свое мнение по существу вопроса. А может, и не только по существу.

1. О факультете теологии в университетах

а). Ни для кого не секрет, что подобные факультеты существуют во многих европейских университетах. Более того, старейшие университеты, навроде моего, и начинались с факультета теологии (остальные три – юридический, медицина и философия). Современная теология имеет мало общего с «попами» и делается вполне светскими людьми. Можно ли ее называть «наукой» – ну, примерно с тем же успехом, как и философию. С другой стороны, денег – по сравнения с нами - она почти никаких не стоит, так что пусть себе.

б). Специфика университетов российских (во всяком случае, московского) заключается в том, что теология никогда не была факультетом, поскольку она являлась прерогативой духовных академий. С другой стороны, отдельные направления теологии – например, история религий – уже существуют в рамках других факультетов. Поэтому надо ли делать отдельный факультет, не очень понятно. Но вещь эта отнюдь не невиданная, поскольку подобные переопределения факультетов происходили и раньше. Разумеется, факультет должен быть исключительно светским. Кроме того, возможно, наличие отдельного факультета упростит взаимодействие с европейскими теологическими коллегами.

в). Если создается академический факультет, то он должен быть вписан в существующую систему научных степеней. Отсюда вытекает необходимость создания степеней кандидатов в доктора.

2. О преподавании основ религии в школах. Опять-таки, никаких особых возражений у меня нет. В конце концов, религия являлась и является серьезной компонентой общественного устройства, поэтому знать о ней хотя бы что-то не помешает. Возможно, я опять испорчен местной системой, где эта религия преподается, и никакого особого религиозного мракобесия я не замечал. Но тут есть одно «но», даже два:

а). Должны преподаваться все более-менее крупные религии. При этом вполне возможно более углубленное изучение наиболее релевантных.

б). Преподавание должно вестись исключительно светскими учителями (для подготовки которых, кстати, понадобится п.1). Отделенной от государства церкви в государственной школе не место.

В общем, создание факультетов теологии и преподавание основ религии в школе у меня никаких особо отрицательных эмоций не вызывает. Непонятно только, зачем для этого писать странное письмо президенту (уходящему, кстати), да еще в такой подозрительной компании.  Но скоро это станет  ясно.

Subscribe

  • Помощь зала

    Много раз помогали уже, ну вдруг опять. Имеется Synology DS118 NAS на 6 ТБ, который каждым субботним утром впадает в маразм, и начинает как бешеный…

  • С наступающим!

  • Старые анекдоты на старый лад

    Я сейчас волею судеб нахожусь в Нормандии, ровно по центру высадки союзников. Ну и посещаю всякие артефакты, коих тут предостаточно. Посетители в…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments

  • Помощь зала

    Много раз помогали уже, ну вдруг опять. Имеется Synology DS118 NAS на 6 ТБ, который каждым субботним утром впадает в маразм, и начинает как бешеный…

  • С наступающим!

  • Старые анекдоты на старый лад

    Я сейчас волею судеб нахожусь в Нормандии, ровно по центру высадки союзников. Ну и посещаю всякие артефакты, коих тут предостаточно. Посетители в…