?

Log in

No account? Create an account
Maxim Pshenichnikov
August 31st, 2012
11:29 pm

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
Сколково v2.0

(25 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:tov_y
Date:September 3rd, 2012 09:31 am (UTC)
(Link)
> По качеству личного состава немецкая армия превосходила Красную армию
Пожалуйста, цифры. И не только личного состава, но и дивизий (это важно, т.к. создаются соединения долго, а наполняются личным составом при мобилизации очень быстро).

> по качеству вооружения аналогично.
Пожалуйста, ТТХ. Тип вооружений для сравнения можете выбрать на свой вкус.

> Немецкие самолеты превосходили наши
По состоянию на 22.06.1941 – да, немецкие самолёты новых типов качественно несколько превосходили советские самолёты, радикально уступая им в количестве. По состоянию на 01.09.1939 – нет, советская боевая авиация превосходила немецкую и количественно, и качественно.

> немецкие танки в начале войны были гораздо надежнее в эксплуатации, чем советские танки.
Боевая техника сравнивается, в первую очередь, не по надёжности в эксплуатации, а по возможностям в бою. Да и слухи о ненадёжности советской техники сильно преувеличены. Они, как правило, основываются на рассказах о том, что происходило с новыми моделями, которые не были до конца отлажены промышленностью и освоены войсками. Но такие машины всегда составляют ничтожную долю наличного парка, не делая общей картины.

> Сейчас открываются документы военных архивов, в начале войны СССР очень сильно отставал в военном отношении, из опубликованных документов это посто очевидно.
Вот и приведите примеры. Ведь, если это начну делать я, то мне придётся это делать выборочно и Вы всегда можете заявить, что я что-то важное «замолчал». А так у Вас имеется прекрасная возможность одним контрпримером опровергнуть мои утверждения общего плана.

P.S. И ещё. Поинтересуйтесь тем, что такое уравнения Ланчестера и как влияют на результат боевых действий количество и качество боевых единиц.
Powered by LiveJournal.com