Maxim Pshenichnikov (oude_rus) wrote,
Maxim Pshenichnikov
oude_rus

Category:

Мы с Тамарой ходим парой

А избиратели вне участков - пятерками (привет Карбулону!). Или десятками, когда как. Только не ходят, а голосуют.



Посмотрите на синюю кривую с ее пиками на 10, 15, 20, 25 и т.д. человек, проголосовавших на дому. Разве это не прекрасно? График говорит нам о том, что на президентских выборах 2012 наблюдалась необъяснимая группировка больных и инвалидов по пять. Например, 28 человек проголосовали вне УИК на 1190 участках, а 30 - уже на 1367. А 31 человек проголосовал в выносную урну только на 1110 участках. Ну и так далее. Как это объяснить, интересно?

Причем на думских выборах 2011 (красная кривая) пики на кратных 5 числах тоже видны, но их амплитуда значительно меньше. И вообще, если посмотреть на все участки (см врезку, масштаб вертикальной оси - логарифмический), то видно, что на выборах 2011 было больше участков с небольшим числом (до 30 избирателей) голосовавших вне участка. Зато на выборах 2012 количество участков, где вне участков голосовало более 100 избирателей, было значительно больше, чем в 2011. Например, порядка 200 надомников зарегистрировали 25 УИК в 2011 против 50 в 2012. А больше 400 надомников в 2011 было на 270 участках, а в 2012 - уже на 716 -- почти в 3 раза больше.

Общие цифры такие: общий прирост голосующих в 2012 был 9.22%, а прирост надомников - 35.76% (с 4522236 до 6139277). Если бы прирост был пропорциональным (т.е. 9.22%), то надомников в 2012 должно было бы быть на 1.2 млн меньше, чем было на самом деле. Интересно, откуда они взялись.

Пост вдохновлен дискуссией у С.Пархоменко.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 36 comments