?

Log in

No account? Create an account
"So much ado about nothing" is what I'd tried to say - Maxim Pshenichnikov — LiveJournal
September 14th, 2012
08:08 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
"So much ado about nothing" is what I'd tried to say
Я вот тоже, подобно многим, хотел ястребом кинуться на несправедливость. Но, по своей дурацкой привычке, решил сначала почитать закон "О стаусе депутата". После чего желание сильно поуменьшилось.

Вопщем, all dead.

(62 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:mm_v
Date:September 14th, 2012 06:17 pm (UTC)
(Link)
Как ни крути ЕдРо закручивает гайки по всем направлениям.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:September 14th, 2012 06:21 pm (UTC)
(Link)
разумеется, закручивает, но это стало ясно отнюдь не сегодня.
[User Picture]
From:vba_
Date:September 14th, 2012 06:20 pm (UTC)
(Link)
Жаль, что ты не читаешь комментарии к закону.
Потому что кинуть предъяву можно абсолютно любому депутату без всяких оснований, кроме желания от этого депутата избавиться. А дальше все в руках тех, кто занял места в Думе.

Гудков, вроде, давал список членов ЕР - бизнесменов. И что?
Видимо, не все в Думе почитали закон "О статусе депутата".
[User Picture]
From:oude_rus
Date:September 14th, 2012 06:22 pm (UTC)
(Link)
ну раз ты читаешь, тогда поделись ссылкой на комментарии.
[User Picture]
From:tenrousei
Date:September 14th, 2012 06:39 pm (UTC)
(Link)
Всё справедливо, только вот цитирую: "Единорос Андрей Исаев в своем выступлении упирал на справедливость и подчеркивал, что "закон един для всех"", вот это не поддаётся логике. По-хорошему там многих выгнать необходимо, если уж начали
[User Picture]
From:tenrousei
Date:September 14th, 2012 06:40 pm (UTC)
(Link)
Да, all dead
(Deleted comment)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:September 14th, 2012 06:55 pm (UTC)
(Link)
"здесь не сральник, здесь всю систему менять надо" (с) обкомовский сантехник
[User Picture]
From:corbulon
Date:September 14th, 2012 07:14 pm (UTC)
(Link)
Толково вот здесь сформулировано (Антон Орех): http://ej.ru/?a=note&id=12231
Добавить можно только пару вещей:
1) рыльце у многих в пушку, что было и будет удобно "Управляющим" - люди послушнее. Но теперь ясно, что эта пушка имеет стрелять по-настоящему.
2) Эсеры (и большевики тоже) могли сыграть ва-банк: и отказаться от мандатов. Или даже проще: не утверждать председателя Верх. Суда, на что нужно было 2/3 голосов, тем самым подвесив идущий следом закон о митингах. И уж тем более не голосовать за закон про иностранных агентов: он и без них прошел бы.

Но кишка тонка.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:September 14th, 2012 09:07 pm (UTC)
(Link)
так кишка-то тонка ровно потому, что депутатство - это уже бизнес, причем миллионный. Откажешься от мандата -- на счетчик поставят.
[User Picture]
From:madezhik
Date:September 14th, 2012 07:35 pm (UTC)
(Link)
тебя посодют, а ты не воруй!
[User Picture]
From:kr555
Date:September 14th, 2012 08:07 pm (UTC)
(Link)
А я вот читал закон, легче не стало.
То есть да, дума по этому закону действительно может выгнать любого депутата просто по произволу, с этим спорить бессмысленно. Они бы и не выгнали, если бы не знали, что могут. Но произвол-то от этого меньшим не становится.
Никакого закона, регламентирующего, как именно устанавливается факт предпринимательской деятельности, Дума решила не принимать. Просто сказали - мы считаем, что Гудков ей занимается, и исключили. В принципе, даже Верховный суд может это отменить, а уж Конституционный и подавно.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:September 14th, 2012 09:02 pm (UTC)
(Link)
ну вот и посмотрим, отменит ли.
[User Picture]
From:kr555
Date:September 14th, 2012 08:14 pm (UTC)
(Link)
А что касается правомочности применения этого закона -
"прекращаются досрочно в случаях <...> вхождения их в состав органа управления хозяйственного общества или иной коммерческой организации, осуществления ими предпринимательской или другой оплачиваемой деятельности"
то в данном случае всё очень сомнительно. В составы органов управления он не входил. Деятельность не оплачивалась.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:September 14th, 2012 09:04 pm (UTC)
(Link)
можно и так прочитать: "осуществления ими предпринимательской ... деятельности" -- тогда факт оплачиваемости не при чем.
[User Picture]
From:seyachaspomru
Date:September 14th, 2012 11:18 pm (UTC)
(Link)
Если закон плох и применяется избирательно, очень избирательно, то разве можно в этом случае утверждать что сие есть закон, а не произвол чистой воды.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:September 15th, 2012 06:53 am (UTC)
(Link)
эта формула работает применительно к гражданину РФ -- у него выбора нет.
парламентарии же знали, на что шли.
[User Picture]
From:a_hramov
Date:September 15th, 2012 04:27 am (UTC)
(Link)
Несправедливость, как обычно в путинланде, заключается в селективности, избирательности подхода. То есть, сначала принимается закон, который невозможно не нарушить, а потом наказываются те, кого надо наказать.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:September 15th, 2012 06:55 am (UTC)
(Link)
подобные законы существуют в других странах, и как-то их исхитряются не нарушать.
селективность же произошла тогда, когда он согласился играть с шулерами.
Powered by LiveJournal.com