?

Log in

No account? Create an account
Годный наброс, или про управление автомобилем в РФ - Maxim Pshenichnikov — LiveJournal
November 6th, 2012
08:01 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Годный наброс, или про управление автомобилем в РФ

(76 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:poulsam
Date:November 11th, 2012 11:50 pm (UTC)
(Link)
Это не вывод, это риторический прием. Гипербола.
Оба и должны. Если наш гипотетический летчик по встречной начнет обьезжать стоящего в левом ряду по встречке, а тот, разворачиваясь, подставил борт, то виноват будет наш летчик. В описываемом же ранее случае летчик убедился в безопасности маневра. Но при этом нарушил правила. А вот уже потом... Нарушение правил не является нарушением безопасности.
Вот вам простой иллюстрирующий пример.
Вы остановились на перекрестке, не успев его покинуть при разрешающем светофоре. Поперечный разгоняется, приближается к вашим изумленным глазам и вьезжает вам в бочину. Вы оба нарушили правила. Вы оба не подумали о дальнейшей безопасности. Но виноват он, а не вы, потому что его маневр привел к аварии, был непосредственно небезопасен.
[User Picture]
From:total_offence
Date:November 12th, 2012 06:25 am (UTC)
(Link)
(отбрасывая в сторону вопрос справедливости - речь действительно не о нем)
Я понимаю вашу логику. Но нахожу странным, что "летчик на встречке убедился в безопасности маневра". Там сплошная - он выехал на встречку - странно говорить о том, что он совершает безопасный маневр.

Скажите, а если бы поворачивающий поворачивал не в разрыв, а на левую зеленую стрелку (при том, что прямо красный), то по вашему мнению тоже виноват поворачивающий?
[User Picture]
From:poulsam
Date:November 12th, 2012 11:20 am (UTC)
(Link)
Он же ни в кого не врезался? Значит маневр был безопасным.
Виноват тот, кто ехал прямо, если не уступил. От наличия светофора ничего не изменилось
Powered by LiveJournal.com