?

Log in

No account? Create an account
Ты за хрустальной стеной - Maxim Pshenichnikov
December 7th, 2012
08:22 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Ты за хрустальной стеной
Народ активно обсуждает возможный плагиат в диссертации некого единороса.

Открывам сайт ВАК и читаем:
Апелляция по вопросам обоснованности принятия диссертационным советом решения о присуждении, лишении (восстановлении) ученых степеней может быть подана в течение 3 лет со дня вынесения решения диссертационным советом.
Вопросы об обоснованности принятия диссертационным советом решения о присуждении ученой степени, состоявшегося более 3 лет назад, не рассматриваются.


3 года прошло? прошло. "Идите в суд" (c)

(42 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:myugor
Date:December 7th, 2012 07:43 am (UTC)
(Link)
О как. Они втихаря сократили срок опротестования с 10 до 3 лет (интересно, когда, в какой из редакций), а никто и не заметил.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 7th, 2012 08:07 am (UTC)
(Link)
у меня как раз один из предыдущих постов посвящемн тому, что законов никто не читает.
[User Picture]
From:seyachaspomru
Date:December 7th, 2012 07:50 am (UTC)
(Link)
возможный? :)
[User Picture]
From:naukarus
Date:December 7th, 2012 07:56 am (UTC)
(Link)
это теперь форма языка такая. особо принято в среде журналистов, чтобы за клевету не засудили. типа оценочное мнение
[User Picture]
From:myugor
Date:December 7th, 2012 08:49 am (UTC)
(Link)
>3 года прошло? прошло. "Идите в суд" (c)
И он вам ответит, что гражданского состава плагиата в деле нет - нет ни имущественного, ни даже морального ущерба. Вы лично пострадали? Несите справочку о бессоннице и навязчивых мыслях из психдиспансера. Не хотите? Тогда идите, идите...
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 7th, 2012 08:51 am (UTC)
(Link)
"стуча копытами в сторону моря"
[User Picture]
From:sergey_cheban
Date:December 7th, 2012 06:17 pm (UTC)
(Link)
Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p732
© КонсультантПлюс, 1992-2012

Так что за плагиат вполне можно и наказать, даже если ущерба нет.
[User Picture]
From:sgustchalost
Date:December 7th, 2012 08:54 am (UTC)

Не понял юмора.

(Link)
Дело не в том, чтобы отнять у поганца степень: ну будет он поганец без степени и что?
И таких - легион, и прекрасненько живут.

Дело в том, чтобы повесить на поганца табличку: "Вор. Украл диссертацию."
Опять же не ради наказания или исправления поганца.

А чтобы пожимающие поганцу руки или назначающие его на вкусные должности не могли отвертеться - мы, мол, ничего знать не знаем, нас не известили.
[User Picture]
From:naukarus
Date:December 7th, 2012 08:56 am (UTC)

Re: Не понял юмора.

(Link)
это правда, но как приятно было бы посмотреть на торжество справедливости
[User Picture]
From:myugor
Date:December 7th, 2012 09:13 am (UTC)
(Link)
Все правильно, но пока поганца не лишат степени со всем возможным треском, эта табличка останется только одним из мнений - и не очень весомым в той среде, где поганец вращается.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 7th, 2012 09:32 am (UTC)

Re: Не понял юмора.

(Link)
насмешили, уж извините.
[User Picture]
From:corbulon
Date:December 7th, 2012 10:28 am (UTC)
(Link)
Зато будет чистенький экспериментик:
есть ли в ПЖиВ ЕР понятие "репутация" иль это "бред тупой бессмысленной толпы" учОных?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 7th, 2012 01:23 pm (UTC)
(Link)
самому-то не смешно, а?
[User Picture]
From:leonid8
Date:December 7th, 2012 04:46 pm (UTC)
(Link)
Та-та-та!

ВАК -- комиссия при министерстве. Ее положения -- это не закон, который не имеет обратной силы. Вполне можно и сегодня дописать, что по делам связанным с подлогом или плагиатом срока давности нет.

Да и троллить А и Б никто не мешает. Чай не Пу с барьером из Пе и Хо.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 7th, 2012 04:58 pm (UTC)
(Link)
Дописать можно что угодно. Как и троллить, почему бы и нет.
Powered by LiveJournal.com