?

Log in

No account? Create an account
Три процесса, которые можно наблюдать вечно - Maxim Pshenichnikov — LiveJournal
December 15th, 2012
08:32 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Три процесса, которые можно наблюдать вечно
...как плывут облака, как горит огонь и как блондинка паркует машину как проходят российские выборы. Если обладать терпением, то случайные облака уйдут с горизонта, открывая величественный пейзаж с пиками на целых процентах гор. 
all
На картинке показано распределение количества избирателей по участкам, на которых зарегистрирована явка, отложенная по горизонтальной оси, за весь выборный период 2000-2012 годов (всего 7 выборов, почти полмиллиарда участников). Разве это не прекрасно? Какие милые пики явки через один процент, с точностью до 0.1%! И как любит избиратель 100% явку -- в 5 раз больше, чем любую другую!

Под катом показана эволюция этой красоты по годам. Как видно, картина кардинально поменялась между 2003 и 2004 годами: избиратель внезапно стал являться на выборы с красивым процентом в кармане. Тут, наверное, можно предложить много интересных сценариев. Давайте, не стесняйтесь, только, пожалуйста, без матюгов.

all

Пущай теперь Дима kobak напишет скрипт и проверит всю это околесицу на предмет артефактов.

(204 comments | Leave a comment)

Comments
 
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:sergepolar
Date:December 15th, 2012 07:50 pm (UTC)
(Link)
Класс!
[User Picture]
From:psilogic
Date:December 15th, 2012 08:00 pm (UTC)
(Link)
Сценарий: приказ гарнизону либо идти голосовать, либо идти в наряд - вот и 100% явка даже без подтасовок (но с давлением, ага).

А на графиках голосов, отданных за ЕдРо, пики, наверное, будут торчать еще раза в два сильнее.
[User Picture]
From:corbulon
Date:December 15th, 2012 08:03 pm (UTC)
(Link)
Хорошо бы иметь рисунок: размер "зуба" от времени.
[User Picture]
From:tov_y
Date:December 15th, 2012 08:05 pm (UTC)
(Link)
Здорово!
[User Picture]
From:vit_r
Date:December 15th, 2012 08:08 pm (UTC)
(Link)
Википедия говорит:
Действующий состав ЦИК России сформирован в марте 2007 года (повторно в 2011 году), до этого формировалась в 1993, 1996, 1999 и 2003 годах.

Естественно, это только один из признаков перемен.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 15th, 2012 08:13 pm (UTC)
(Link)
о, интересно.
[User Picture]
From:podmoskovnik
Date:December 15th, 2012 08:15 pm (UTC)
(Link)
Вот это здорово. Идея замечательная. Тут с галерки просят нарисовать составные столбики на суммарной диаграмме, чтобы были видны вклады отдельных годов. Можно?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 15th, 2012 08:19 pm (UTC)
(Link)
столбики чего именно?
[User Picture]
From:seligenstadt
Date:December 15th, 2012 08:16 pm (UTC)
(Link)
Эта штука будет посильнее горы Фудзи! :-)
[User Picture]
From:nonenoun
Date:December 15th, 2012 08:30 pm (UTC)
(Link)
По поводу 100% явки - так на спецучастках (всяких больницах и вокзалах) она почти всегда такая (поскольку нет фиксированного списка избирателей). Однако возникает вопрос - можно ли считать спецучастками участки на Кавказе, где зачастую фиксируется 100% явка? :)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 15th, 2012 08:46 pm (UTC)
(Link)
я завтра напишу по поводу 100% явки более подробно, хорошо?
From:robustov
Date:December 15th, 2012 08:32 pm (UTC)
(Link)
Статистика- сила (по мнению одних),
и лженаука, по мнению самизнаете кого))
From:a_kruglov
Date:December 15th, 2012 09:18 pm (UTC)
(Link)
Это зависит, на самом деле, от того, как её применять, правильно или неправильно. Проблема в том, что где находятся подводные камни в статистике, даже самые известные, знает меньшинство людей, и поэтому сами оценить верность метода могут далеко не все.
[User Picture]
From:kouprianov
Date:December 15th, 2012 08:49 pm (UTC)
(Link)
Довольно странно, что нет пика на 0.33, очень слабый на 0.5, только 0.67 как-то выдается. А ведь должны были держаться бодрячком, не хуже 0.75 и 0.8...
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 15th, 2012 08:52 pm (UTC)
(Link)
подождем до Диминого анализа.

апропос, в 2004ом хороший такой скачок аккурат на 50%.
From:a_kruglov
Date:December 15th, 2012 10:00 pm (UTC)
(Link)
А каким способом боролись с пиками на мелкорациональных процентах? Я про 50%, 67% и т.п. типа 100%*k/n.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 16th, 2012 10:27 am (UTC)
(Link)
кто боролся -- избиратели или я?
я никак не боролся.
[User Picture]
From:corbulon
Date:December 15th, 2012 10:03 pm (UTC)
(Link)
Вот длина "зубов" по годам:

Любопытно однако, как по разному они растут. (Масштабы разные)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 16th, 2012 10:27 am (UTC)
(Link)
что по верт. оси?
и как выделялся пик?
[User Picture]
From:vit_r
Date:December 15th, 2012 10:14 pm (UTC)
(Link)
Вдагонку насчёт

Вторая очередь ГАС «Выборы» разработана ФГУП НИИ «Восход» по заказу ЦИК России и ФЦИ при ЦИК России в 2003 году. В 2004 году ГАС «Выборы» повторно прошла Государственные приемочные испытания.

Нужно подождать до введения третьей очереди (подозреваю, к следующим выборам). Что-то мне подсказывает, что пики исчезнут... :-/
[User Picture]
From:nonenoun
Date:December 15th, 2012 10:20 pm (UTC)
(Link)
На участках с КОИБ нет пиков уже сейчас. Другое дело, что планируется всеобщая коибизация страны к следующим фед. выборам.
[User Picture]
From:jemmybutton
Date:December 15th, 2012 10:30 pm (UTC)
(Link)
Я правильно понимаю, пик на 0,6 соответствует 1,66%? Если так, то это похоже на какую-то левую гармонику
From:a_kruglov
Date:December 16th, 2012 05:40 am (UTC)
(Link)
Это третья гармоника пика на 0,2%−1, который с шагом 5%. Если сигнал периодический, но не гармонический (т.е. не синусоида), он должен содержать гармоники. Ну, т.е., наличие периода в 5/3% связано с тем, что есть высокие пики на 5%, а периодов 5/3% попадает между ними целое число. Вклад пятой гармоники в спектр на 1%−1 можно оценить из величины предыдущей гармоники (на 0,8−1) и того, что их размер должен уменьшаться с номером здесь, и этот вклад небольшой.
[User Picture]
From:tiy
Date:December 15th, 2012 11:27 pm (UTC)
(Link)
Какая прелесть! Спектр похож на ЭЭГ (энцефалограмму). Оценка мозговой активности, типа.
[User Picture]
From:blazzer
Date:December 15th, 2012 11:48 pm (UTC)
(Link)
скажите, доктор - а бывает научный метод оценки активности каловыделения? мне кажется, деятельность этого органа должна быть ближе по спектру к "политической" "деятельности" "рф".
[User Picture]
From:dmitrykogan
Date:December 16th, 2012 07:44 am (UTC)
(Link)
Да, я тоже заметил, что с 2003 года кривая Чурова кривела все больше. Но что дает преобразование Фурье количественной оси явки вместо временной? У меня не хватает воображения для интерпретации.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 16th, 2012 04:14 pm (UTC)
(Link)
как и любое преобразование Фурье -- пики на частотах появления события, все.
то есть это такой наглядный способ показать, что периодичность на красивых числах имеет-таки место быть.
Powered by LiveJournal.com