Считаем суммарные голоса при данной явке с бином в 1%, а потом забываем про явку и рисуем только голоса. В 2000 году голоса за не-лидера прекрасно скалируются с голосами лидера, причем как в сторону увеличения явки (максимум около 70%), так и в сторону уменьшения. В 2008 же происходят странные вещи: до максимума явки и немного подальше (типа, 65%) все более-менее линейно, а потом как ребенок каляки-маляки рисовал. Ну то есть вообще нет никакой корреляции, хе-хе. В 2012 ситуация поприличнее, но наклон после максимума отличается от наклона до -- то есть голоса за не-лидера убывают быстрее, чем за лидера. Ну а после 80% явки начинается традиционное каля-маля. О чем это говорит?
Понятно, что по сути это все то же самое рескалирование подмосковника, но, по-моему, диаграмма весьма наглядная, и позволяет напрямую сравнивать разные года. По ней, кстати, можно легко вычислить "честное" отношение голосов прямым фиттингом точек до максимальной явки прямой линией.
