?

Log in

No account? Create an account
Maxim Pshenichnikov
December 28th, 2012
05:14 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry

(38 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:kobak
Date:December 28th, 2012 08:10 pm (UTC)
(Link)
Надо бы еще коэф корреляции для каждого года посчитать (это гораздо проще, чем то, что ты тут начал делать), для порядку.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 29th, 2012 10:56 am (UTC)
(Link)
сделал.
[User Picture]
From:kobak
Date:December 29th, 2012 07:27 pm (UTC)
(Link)
Я тоже сделал. По Спирману получаются более "ожидаемые" результаты (фиг знает почему) + я еще придумал посчитать ту же корреляцию без 9 республик, и показываю таким образом на диаграмме "добавочный вклад" 9 республик в корреляцию.

corrEvolution
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 29th, 2012 07:48 pm (UTC)
(Link)
вообще странно, что такое большое отличие в 2000 и 2003.
[User Picture]
From:kobak
Date:December 29th, 2012 07:59 pm (UTC)
(Link)
в 2003 появляется зачаток кластера в правом верхнем углу, это сильно увеличивает корреляцию (я так думаю).
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 29th, 2012 08:08 pm (UTC)
(Link)
а посчитай пирсона, если тебе несложно, я хотел бы сравнить.
[User Picture]
From:kobak
Date:December 29th, 2012 08:36 pm (UTC)
(Link)
corrEvolution_pearson
[User Picture]
From:kobak
Date:December 29th, 2012 07:41 pm (UTC)
(Link)
Вот можно даже так:

corrEvolution

Насколько это полезное представление, не знаю (но я хотел единообразность придать). Может, посчитать еще долю голосов в правом верхнем углу? Типа за 90, 90.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 29th, 2012 07:44 pm (UTC)
(Link)
тут получается немного неясно, поскольку то ли синий с зеленым аддитивен, то ли нет.
я эту проблему решил путем варьирования ширины столбца: если одинаков, то аддитивен, если нет -- то нет (получается один столбец внутри другого).

посчитать 90х90 - это отличная идея, я тебя как раз хотел попросить. Так же как и раньше, ладно, с разбиением на 9 и остальных.

Edited at 2012-12-29 07:45 pm (UTC)
[User Picture]
From:kobak
Date:December 29th, 2012 07:58 pm (UTC)
(Link)
Ну как "аддитивен"... Корреляция для города+села, конечно, не равна сумме корреляция для города и села. Но корреляции для города+села всегда выше, чем только для города, поэтому имеет смысл изображать разницу -- это и есть зеленый цвет.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 29th, 2012 08:04 pm (UTC)
(Link)
то есть получается, что львиная доля корреляции приходит с 2008 из городов?
ну нифигажсебе.
и никакие веб-камеры в 2012 не помогли.
не нравится мне это.
[User Picture]
From:nonenoun
Date:December 29th, 2012 08:12 pm (UTC)
(Link)
Почему не помогли? Столбик-то пониже стал. Но на примере СПб мы знаем, что веб-камеры действительно не всегда помогают (особенно если их нет - как было на фантомных участках).
[User Picture]
From:kobak
Date:December 29th, 2012 07:58 pm (UTC)
(Link)
Всё для вас!

secondclusterEvolution
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 29th, 2012 08:00 pm (UTC)
(Link)
ой.

а скока они приносят не-лидеру, это тоже интересно.

Edited at 2012-12-29 08:17 pm (UTC)
[User Picture]
From:nonenoun
Date:December 29th, 2012 08:04 pm (UTC)
(Link)
"Фазовый переход" 2003->2004 чудесен. Не перестаю удивляться. :)
Powered by LiveJournal.com