?

Log in

No account? Create an account
Maxim Pshenichnikov
December 28th, 2012
05:14 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry

(38 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:kobak
Date:December 29th, 2012 07:58 pm (UTC)
(Link)
Ну как "аддитивен"... Корреляция для города+села, конечно, не равна сумме корреляция для города и села. Но корреляции для города+села всегда выше, чем только для города, поэтому имеет смысл изображать разницу -- это и есть зеленый цвет.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 29th, 2012 08:04 pm (UTC)
(Link)
то есть получается, что львиная доля корреляции приходит с 2008 из городов?
ну нифигажсебе.
и никакие веб-камеры в 2012 не помогли.
не нравится мне это.
[User Picture]
From:nonenoun
Date:December 29th, 2012 08:12 pm (UTC)
(Link)
Почему не помогли? Столбик-то пониже стал. Но на примере СПб мы знаем, что веб-камеры действительно не всегда помогают (особенно если их нет - как было на фантомных участках).
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 29th, 2012 08:16 pm (UTC)
(Link)
ну это слезы как помогли.
кстати, по 2012 можно посчитать и без фантомных участков, это дольно быть несложно -- если Дима согласится.
[User Picture]
From:barouh
Date:December 30th, 2012 04:48 pm (UTC)
(Link)
Все же имхо некорректно определять это как "львиную доля" - тут все же не сумма элементов

Весьма вероятно, что если считать только сельские и смешанные ТИКи, то там корреляция окажется еще выше, чем для "без 9 республик"

Ну и еще стоит отметить, что в 2004-м корреляция по городам почти такая же сильная, как по город+село
Powered by LiveJournal.com