?

Log in

No account? Create an account
И опять про целительные свойства ГЛОНАССа - Maxim Pshenichnikov
March 30th, 2013
07:12 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
И опять про целительные свойства ГЛОНАССа
А.Куховаренко: С помощью ГЛОНАСС мы фиксируем автомобиль в различных точках на дорогах. Проехал точку А – зафиксировали момент, проехал точку Б – опять зафиксировали момент. Точное расстояние делим на точное время, получаем скорость движения на участке

Зачем здесь ГЛОНАСС??? В Нидерландах подобные системы уже давно стоят, и никакой ГЛОНАСС... то есть, пардон, GPS для них не нужен.
Впрочем, этим президентам можно что угодно втирать, и про пластиковый планшет, и про ё-мобиль, и про суверенный мобильник...

(49 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:madezhik
Date:March 30th, 2013 06:25 pm (UTC)
(Link)
А у вас законодательство допускает косвенные доказательства?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:March 30th, 2013 08:10 pm (UTC)
(Link)
правильный вопрос.
система была установлена и оттестирована лет 10 назад, а потом все заткнулось на законодательстве -- поскольку парламент посчитал это недопустимым вторжением в личную жизнь. Вот только года 3 назад как системы стали использовать, и то всего на нескольких участках.

Edited at 2013-03-30 08:11 pm (UTC)
[User Picture]
From:naukarus
Date:March 30th, 2013 06:38 pm (UTC)
(Link)
страшно не то, что президентам можно все, что угодно втирать, а то, что население эту кашу кушает и довольно. Президента переизбрать можно или он сам помрет, а вот население останется.

Edited at 2013-03-30 06:39 pm (UTC)
[User Picture]
From:madezhik
Date:March 30th, 2013 06:44 pm (UTC)
(Link)
одно слово, недочеловеки.
[User Picture]
From:ksega
Date:March 30th, 2013 06:43 pm (UTC)
(Link)
Мне больше оттуда понравилась фраза: "Коллеги, никакой демократии быть не может. Здесь один начальник – это я, а вы все выступаете в порядке предоставленного мною слова." Хорошо показывает отношение к окружающим, и ощущение себя...
From:a_kruglov
Date:March 30th, 2013 06:44 pm (UTC)
(Link)
Наверно, через GPS время проще надёжно синхронизовать. Судя по описанию на их сайте, они не гоняют весь видеопоток видеопоток с камеры, а распознают номера прямо на дороге и отсылают только фотки.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:March 30th, 2013 08:12 pm (UTC)
(Link)
да у меня часы по сигналам из Франкфурта синхронизуются с необходимой точностью.
(Deleted comment)
[User Picture]
From:naukarus
Date:March 30th, 2013 07:02 pm (UTC)
(Link)
а какой смысл? вот я двигаюсь из точки А в точку Б. По знакам мне этот путь предстоит пройти за время Т, превышать имеет смысл только если время в пути меньше, чем Т, а если равно или больше, какой смысл гнать?
ПыСы удивлен, что у американцев такой системы до сих пор нет. Можно сделать еще проще на интерстейт, проезжая через пэй толл на въезде получаешь метку времени, которую сверяют на пэй толл на выезде.
[User Picture]
From:a_hramov
Date:March 31st, 2013 05:18 am (UTC)
(Link)
Более того, и в России стоят. И рассылают автоматически протоколы со штрафами.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:March 31st, 2013 07:25 am (UTC)
(Link)
нет, в России стоят камеры точечной фиксации.
это совсем другая система, которая контролирует среднюю скорость на довольно длинном сегменте дороги (в идеале -- вообще везде).
[User Picture]
From:seyachaspomru
Date:March 31st, 2013 07:56 am (UTC)
(Link)
/* Зачем здесь ГЛОНАСС? */
Это магическая формула карго культа, скажешь глонасс, и жизнь сразу лучше становится, а не скажешь, может стать хуже... оберег, магический! Никто этого глонасс в глаза не видел, а он есть, если помянешь о нём в суе, сразу глядишь какой презент от этого духа случится.
[User Picture]
From:jemmybutton
Date:April 1st, 2013 01:23 pm (UTC)
(Link)
Насколько я понял, тут суть в том, что просто эти стационарные фиговины, которые машины фиксируют (http://avtodoria.ru/about), позиционируются и время определяют через ГЛОНАСС. Т. е. не надо ничего думать, отдельно замерять, а просто ставишь вдоль дороги, и они уже сами себя отпозиционировали, с центром связались, ну и т. д.

Edited at 2013-04-01 01:24 pm (UTC)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:April 1st, 2013 04:13 pm (UTC)
(Link)
а проку-то?
все равно расстояние измеряется по дороге, а не между двумя точками по координатам -- т.е. его так и так надо мерять отдельно.

Edited at 2013-04-01 04:13 pm (UTC)
From:(Anonymous)
Date:April 2nd, 2013 02:06 pm (UTC)
(Link)
Глонасс в этой системе можно использовать двумя способами: для определения позиции камеры (один раз при установке, да и то есть и другие способы), и, действительно, для синхронизации часов. Только это из пушки по воробьям. Проще, скажем, через GSM. Или - все равно же эта камера включена в какую-то сеть для передачи данных, вот по ней и синхронизировать. Точности в секунду вполне хватит.

Другое дело, не вполне ясно, зачем это надо. Сколько раз замечал: едешь куда-то, торопишься, скорость на спидометре то 160, то 180, а приехал, посмотрел среднюю по GPS - хорошо, если 100. Сделать среднюю скорость выше 120 очень и очень непросто. Так что ездить будут быстро, а штрафовать будет некого.

Африканец
[User Picture]
From:oude_rus
Date:April 2nd, 2013 02:53 pm (UTC)
(Link)
как справедливо отмечено наверху, стОит китайский глонасс копейки, так что почему бы и нет? мое возражение сводится скорее к тому, что подобную систему хрен сертифицируешь для наказания.

что же касается длины траектории, то тут вопрос сложный. Понятно, что 500 м - это полная ерунда, но и 500 км тоже, поскольку на такой дистанции таки хоть раз до остановишься.

сделать же среднюю скорость 120 - да совершенно никаких проблем, и даже не надо правила нарушать, особенно в Германии.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
[User Picture]
From:sergeima
Date:April 4th, 2013 05:50 pm (UTC)

Зачем здесь ГЛОНАСС?

(Link)
Затем, что Глонасс/GPS есть самые дешевые поставщики процедуры определения точного времени (да и координат) для потребителя. Который не вложил ни копейки в их создание, т.к. не для него создавали, но имеет доступ к их благам практически на полную халяву.

За Глонасс на скажу, но про GPS запомнил очень хорошо такую оценку, прозвучавшую на одном заседании пару лет назад, что уже около 80% (и %-т этот растет) считываний его сигналов различными устройствами происходит вовсе не для определения координат, а для б.-м. точного ответа на вопрос "Который час?" С точки зрения тогдашнего докладчика, проблема была (и есть) в том, что такое инженерное решение слишком часто ничем иным не дублируется, т.к. предполагается, что GPS будет сигналить всегда. Что в реальности является весьма сильным допущением, но уж больно соблазнительным по деньгам.
...

Сначала написал, а прочитав ветку, увидел, что уже ответили. Ну не стирать же, запощу.

Добавив, что если прибор, принесший пользу в ниделандсих лесах, изготовлен сравнительно недавно (в 2011 и позднее), весьма велики шансы на то, что он multi-constellation GPS, что есть политически корректное название GPS/Глонасс приемника. И что чем позже дата изготовления, тем таких шансов больше, т.к. производители массово переходят на сдвоенные чипы.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:April 4th, 2013 06:16 pm (UTC)

Re: Зачем здесь ГЛОНАСС?

(Link)
дык время-то настолько точное не нужно, а любой протокол обмена данными даст время.

прибор изготовлен совсем недавно, но глонасса в нем точно нет.
Powered by LiveJournal.com