А в чем проблема? Скажем, первый экран когда там около 100 человек, второй - около 200. При этом организовано набежали оппы и чиновники мэрии, вторых больше. 100 за 10 минут - вполне.

(Reply) (Thread)

а как в таком варианте у других кандидатов процент не снизился?

Т.е. мало организованно проголосовать за Собянина, надо еще сохранить процент голосов для "другие кандидаты", а у бедного Дегтярева отобрать голоса. Прям как на реальных выборах.

(Reply) (Parent) (Thread)

Я же говорю - набежали Оппы (за Другого) и мэрские.

У Дегтярева было 0,6, стало 0,4, голоса не отнимали.

В принципе, я просто о том, что без указания числа проголосовавших это вообще не повод для обсуждения.

(Reply) (Parent) (Thread)

понятно, что такое в принципе может быть. несколько смущает синхронизация, при которой процент голосов за Навального остается постоянным.

(Reply) (Parent) (Thread)

нужно еще учитывать снижение голосов за других кандидатов, кроме того, что процент за кандидата "Другие кандидаты" остается постоянным. У кого с арифметикой получше, мог бы поразвлечься, построить модель, при каких условиях задача теоретически решаема (с учетом округления процентов до целых чисел). В качестве предподготовки к подсчетам посчитанных голосов на москомских выборах.

(Reply) (Parent) (Thread)

возьмите 100 и 150 голосовальщиков, получите почти точные цифры.

(Reply) (Parent) (Thread)

Выпуск новостей по зомбоящику - и 10% замкнуло.
А избиратели "других кандидатов" телевизор не смотрят.

(Reply) (Thread)