?

Log in

No account? Create an account
The grass was greener, the деффки краше - Maxim Pshenichnikov
July 15th, 2013
07:43 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
The grass was greener, the деффки краше

(76 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:oude_rus
Date:July 16th, 2013 07:05 am (UTC)

Re: изобретение

(Link)
прорыв в космос тоже можно считать техническим изобретением -- реактивные ракетки-то еще в начале века строили.

пс ...а китайцы - так вообще тыщи лет назад.

Edited at 2013-07-16 07:11 am (UTC)
[User Picture]
From:kostomarov
Date:July 16th, 2013 07:57 am (UTC)

Re: изобретение

(Link)
Интернет как технический проект был завершен в середине 70-х. Его даже перестала финансировать ARPA. Военные получили то, что им было нужно, и перестали давать деньги. Уже в конце 80-х государство вообще перестало давать на него деньги и передало консорциуму будущих провайдеров.

Всё, происходившее в 80-е и позже - это разработка частных протоколов, внедрение Интернета в университетах, фирмах, а затем среди широких пользовательских масс. Наподобие внедрения детергентов для мытья посуды, музыки на DVD и проч.

Если кто-то будет утверждать, что мобильная связь - это научный прорыв последних двадцати лет, то тоже ошибется. Это период, когда быстро шло внедрение.

Меж тем, конечно, есть примеры разработок, которым меньше 50 лет. Например, GPS и другие системы спутниковой навигации. Помимо прочего, благодаря им удалось, наконец, измерить скорость движения литосферных плит, и современные понятия о строении Земли вошли в школьные американские учебники.

А вот Интернет не так молод.



Edited at 2013-07-16 07:58 am (UTC)
From:a_kruglov
Date:July 16th, 2013 08:14 am (UTC)

Re: изобретение

(Link)
> Если кто-то будет утверждать, что мобильная связь - это научный прорыв последних двадцати лет, то тоже ошибется. Это период, когда быстро шло внедрение.

Правильно, это технический прорыв. Основан на более старых научных и технических результатах.

Слышал байку, что в сотовых телефонах используются микрополосковые резонаторы, которые у нас были засекречены, а у них вот на них сделали сотовые телефоны. Не знаю уж насколько это правда, быстро в инете проверить не удалось.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:July 16th, 2013 09:05 am (UTC)

Re: изобретение

(Link)
кстати, да -- жопаэс, спасибо.
From:a_kruglov
Date:July 16th, 2013 08:00 am (UTC)

Re: изобретение

(Link)
Да.
[User Picture]
From:muh2
Date:July 16th, 2013 08:49 am (UTC)

Re: изобретение

(Link)
А чем его еще можно считать? Но вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое.
[User Picture]
From:kostomarov
Date:July 16th, 2013 09:28 am (UTC)

Re: изобретение

(Link)
Я только говорю, что Интернет сложно зачислить в разряд фундаментальных открытий последних 50 лет. А Соколов требует от нас назвать фундаментальные открытия, а не инновации.

Спорить же о том, что Интернет - одна из великих инноваций нашего времени, я не собирался. Я с этим согласен.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:July 16th, 2013 10:35 am (UTC)

Re: изобретение

(Link)
не-не-не, "решительные прорывы" тоже засчитываются.
[User Picture]
From:muh2
Date:July 16th, 2013 01:38 pm (UTC)

Re: изобретение

(Link)
Я вообще-то на комментарий хозяина отвечал (намеревался, во всяком случае). Насчет того, что так и полеы в космос можно инженерными достижениями назвать.
Powered by LiveJournal.com