?

Log in

No account? Create an account
Отдельные люстры со специальными зазубренными крючками для информированных источников (с) - Maxim Pshenichnikov
July 23rd, 2013
10:08 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Отдельные люстры со специальными зазубренными крючками для информированных источников (с)

Народ спорит, сможет ли Навальный выиграть московские выборы. По-моему, ответ очевиден: 50 на 50 (или сможет, или не сможет).

Давайте посмотрим  на цифирьки (которые, как полагает мое окружение, я люблю больше, чем людей, -- я и не оспариваю глупца).

На Думских выборах 2011 г партия врио мэра самовыдвиженца Собянина (от которой он сейчас активно открещивается, несмотря на свое непрекращающееся членство в высшем совете партии) набрала 25-30% голосов. Да-да, повторяю: 25-30%, а остальное до официальных 46.6% ей накидали благодарные москвичи избирательные комиссии. Что послужило причиной (а может и поводом) известных событий, получивших позже название Белого Болота.

На президентских выборах 2012 Великий-и-Ужасный получил от москвичей унизительные 47% (на самом деле 45-46 при результатые по стране в 63.6%, но не суть). А хрен-с-горы кремлевская мурзилка Прохоров - 20.5%, и это практически без избирательной компании. При этом Собянин не ВиУ, а Навальный, пожалуй, будет покруче ё-мобильщика Прохорова.

По итогам, Собянин в первом туре запросто не добирает необходимые 50% -- надо только почаще напоминать ему его партийную принадлежность. Ну и не упускать возможности невинно интересоваться, почему это его партия показала такой подозрительный электоральный результат в Москве, и каков его личный вклад в это дело. А Навальный вполне имеет потенциал показать второй результат -- ну не за Митрохина же голосовать, право слово. Причем именно это и должно быть задачей штаба Навального: отобрать у Собянина как можно больше голосов, при этом удержавшись на втором месте. А сделать это проще всего, мобилизуя "пофигистский" электорат, который на выборы мэра не пошел бы, если  его лично не съагитировать. Разумеется, параллельно надо не позволить председателям избирательных комиссий сп.здить мешок и убежать. То, что народ теперь знает, какая московская статистика правильная, а какая - нет, и что если на участке пяток наблюдателей - спиздить мешок и убежать становится не так просто (anderson_mike) должно сильно помочь.

В общем, первый тур выглядит весьма оптимистичненько. А вот как взять не-собянинские голоса на втором туре, я не знаю, это пусть Волков думает, у него голова большая. Однако понятно, что думать надо уже сейчас -- иначе потом будет поздно, да и дров можно успеть наломать.

(22 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:saccovanzetti
Date:July 23rd, 2013 08:13 pm (UTC)
(Link)
В 2011 на втором месте были коммунисты, а сейчас ты их вообще не упоминаешь?
(Deleted comment)
From:saccovanzetti
Date:July 23rd, 2013 08:25 pm (UTC)
(Link)
Ну вообще да - 8 сентября, пенсионеры еще будут на дачах.
[User Picture]
From:gimlis
Date:July 24th, 2013 11:28 am (UTC)
(Link)
А за кого голосовать на тех выборах было?
(Deleted comment)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:July 23rd, 2013 08:24 pm (UTC)
(Link)
ну в 2012 считали в основном честно.
(Deleted comment)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:July 23rd, 2013 08:29 pm (UTC)
(Link)
если речь про Прохора, то у него действительно был сильный разброс -- см. картинку по ссылке.
(Deleted comment)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:July 23rd, 2013 08:35 pm (UTC)
(Link)
в 2012 едра не было.
[User Picture]
From:anderson_mike
Date:July 23rd, 2013 08:23 pm (UTC)
(Link)
Практика показывает, что если на участке пяток наблюдателей - спиздить мешак и убежать становится не так просто, и никто даже и не пытается.

Посмотрим, впрочем.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:July 23rd, 2013 08:27 pm (UTC)
(Link)
совершенно верно, добавил в текст.
[User Picture]
From:the_egghead
Date:July 24th, 2013 06:07 am (UTC)
(Link)
"... набрала 25-30% голосов" - халва, халва, халва.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:July 24th, 2013 10:45 am (UTC)
(Link)
думаете, меньше?
[User Picture]
From:nonenoun
Date:July 24th, 2013 10:14 am (UTC)
(Link)
Не 25-30%, а 25%. Нет никаких причин считать, что там было ближе к 30%. И по Москве было 46.6, а не 50.3 (фразу в тексте можно истолковать именно так). Больше 50% ЕР набрала по России за счёт перевзвешивания с учётом непрошедших партий (Яблока в основном). Кстати, 45% в 2012 году (по Москве) не получается, скорее всё же 46.

Edited at 2013-07-24 10:34 am (UTC)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:July 24th, 2013 10:46 am (UTC)
(Link)
поправил, спасибо. Это я посмотрел не туда: оказывается, на официальном сайте избиркома теперь нельзя посмотреть общий результат Москвы, только по районам.
[User Picture]
From:nonenoun
Date:July 24th, 2013 10:52 am (UTC)
(Link)
Так и раньше нельзя было - на думских выборах ведь по региональным группам выборы идут. А вот на президентских можно посмотреть город целиком.
[User Picture]
From:baran_ka2011
Date:July 24th, 2013 10:40 am (UTC)
(Link)
> от которой он сейчас активно открещивается, несмотря на свое непрекращающееся членство в высшем совете партии <

Вчера еще какой-то хрен с горы тоже подчеркивал, что он не член ЕР, а член этого самого высшего совета. Что это за партия такая, в высшем совете которой заседают исключительно посторонние люди??? Как помнится, и главным у них тоже был совершенно посторонний чувак. (Про Медведа я что-то не помню, вступил он в эту субстанцию или нет)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:July 24th, 2013 10:49 am (UTC)
(Link)
Собянин член ЕР практически с момента ее основания.
Если он хочет быть "мэром всех москвичей", то надо бы выйти из партии (и не использовать ее ресурсы).
[User Picture]
From:dmitrykogan
Date:July 24th, 2013 10:45 am (UTC)
(Link)
Подтверждаю - на думских выборах партия Собянина и воров набрала не больше 30%, а на президенских вряд ли больше 45.
[User Picture]
From:shprints
Date:July 24th, 2013 11:28 am (UTC)
(Link)
А во втором туре Навального и посадят :)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:July 24th, 2013 07:20 pm (UTC)
(Link)
но разве это повод?
(Deleted comment)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:July 25th, 2013 02:05 pm (UTC)
(Link)
Так Левада и ВЦИОМ почти угадали результат ЕР. А потом стало ясно, как он получен. Но откуда Левада и ВЦИОМ знали?
С Путиным, кстати, аналогичная история.

1. Так Пу от ядра зараннее дистанцировался, да и членом ЕР формально не был. А Собянину надо почаще напоминать, в ЦК какой партии он заседает.

2. В 1ом туре антирейтинг не очень важен. Пусть голосуют против Навального за Митрохина, тоже хорошо. Вот во 2ом туре дело иное, это да.

3. Роль хрена-с-горы вполне выполнит Дягтерев.
(Deleted comment)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:July 25th, 2013 08:08 pm (UTC)
(Link)
Срач вроде был по поводу ФОМа. Посмотрите в вики, там приличная подборка. Кстати, эти товарищи и подделанный результат Пу тоже "угадали".

1. Путин оставался председателем, но не был даже членом. И получил за свои художества в Москве унылые 46%.
2. --
3. Ну голосуйте за Митрохина тогда. Главное - (а) проголосовать и (б) не за Собянина.

Edited at 2013-07-25 08:09 pm (UTC)
Powered by LiveJournal.com