?

Log in

No account? Create an account
Чья бы корова мычала - Maxim Pshenichnikov
August 21st, 2013
12:12 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Чья бы корова мычала
"На мой взгляд, в данном случае речь идёт не о желании выяснить реальное мнение избирателей, а о желании повлиять на это мнение", - отметил гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.

Да-да-да, мы все помним (а г-н Федоров небось старается забыть как страшный сон), как ВЦИОМ на выборах-2011 стабильно предсказывал ЕР 54%, а набрала она 49%. Вы, небось, скажете, "а, ерунда, в пределах ошибки". Но, во-первых, обратите внимание, что в какую сторону ошибка - нет ли тут желания повлиять на это мнение? Во-вторых - самое главное - никаких 49% ЕР не набирала, а набрала она процентов 35-37, а остальное ей накидали - и Москва тому порукой.

Но откуда ВЦИОМ-то знал про подделанные результаты, а? заранее?

(8 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:seyachaspomru
Date:August 21st, 2013 10:52 am (UTC)
(Link)
Проблема в том, по их мнению, что избиратели им врут, то есть говорят что будут голосовать за едро, а сами либо не ходят, либо голосуют за другую партию.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:August 21st, 2013 02:15 pm (UTC)
(Link)
значит, у них выборка не репрезентативная.
[User Picture]
From:kostomarov
Date:August 21st, 2013 06:58 pm (UTC)
(Link)
Хуже. Выборка репрезентативная - мы ведь врём иногда. А вот результаты - не валидны. Они измеряют долю желающих ответить социологам, что будут голосовать за ЕР, а совсем не долю голосующих за ЕР. А долю голосующих за ЕР измерить не могут.

Однако я вижу и альтернативное объяснение совпадению их прогноза с результатом. Их прогноз был известен заранее. Он мог вполне устраивать начальство, и приказ мог быть отдан добиться именно этих значений. А не наоборот.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:August 21st, 2013 07:42 pm (UTC)
(Link)
это верно, но это как раз и есть "повлиять на мнение".
хотя я думаю, что там было взаимное обогащение.
[User Picture]
From:seyachaspomru
Date:August 22nd, 2013 07:50 am (UTC)
(Link)
Ну если люди действительно систематически им врут причём в одну сторону.
From:a_kruglov
Date:August 27th, 2013 06:56 pm (UTC)
(Link)
О причинах расхождений результатов соцопросов есть пара текстов С.А. Белановского:

"О скрытых искажениях в социологических опросах" sbelan.ru/content/о-скрытых-искажениях-в-социологических-опросах
"Аудит социологических рейтингов" sbelan.ru/content/аудит-социологических-рейтингов

Ещё для последнего доклада ЦСР он повторял опрос ФОМ и их выборку и получил такие же результаты для рейтингов власти. М.Э. Дмитриев в докладе предварительных результатов перед КГИ ещё это совпадение прокомментировал как-то типа, что в период между выборами нет особых причин результатам расходиться :) (пишу по памяти, помню плохо, могу ошибаться.)
From:a_kruglov
Date:August 28th, 2013 08:11 pm (UTC)
(Link)
И в продолжение темы э... валидности соцопросов свежая ссылка: belan.livejournal.com/176403.html .
[User Picture]
From:13_klyaks
Date:August 21st, 2013 01:18 pm (UTC)
(Link)
Социология - наука точная...
Powered by LiveJournal.com